Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к судебным приставам-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми ФИО5, ФИО7, ФИО1 по Пермскому краю о признании незаконными действий по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата, совершении по нему исполнительских действий, обязании представить ему указанное постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата, возвратить списанные денежные средства по инкассовому поручению № от Дата, передать исполнительное производство в подразделение ФССП по адресу его проживания,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми ФИО5, ФИО7, ФИО1 по Пермскому краю о признании незаконными действий по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата, совершении по несу исполнительских действий, обязании представить ему указанное постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата, возвратить списанные денежные средства по инкассовому поручению № от Дата, передать исполнительное производство в подразделение ФССП по адресу его проживания Адрес

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми ФИО7 находится исполнительное производство №-ИП от Дата. Дата с расчётного счёта Индивидуального предпринимателя ФИО2 СПИ ОСП ФИО5 было списано по инкассовому поручению №р. на основании вышеуказанного исполнительного производства. В инкассовом поручении № от 15.04.2022г. местом моего жительства указан адрес: Адрес. Юридическим и фактическим адресом Индивидуального предпринимателя ФИО2 B.C. является также адрес 617113, ФИО1, Адрес. Постановление о возбуждении исполнительного производства ИП №-СД от Дата и уведомлений о ходе исполнительного производства от СПИ ФИО7ФИО2 не получал, сроков для добровольного исполнения, а также для обжалования действий лиц в рамках исполнительного производства административному истцу не было.

Так же указывает что о судебных заседаниях, на основании которых было возбуждено вышеуказанное исполнительное производство, я уведомлен, в установленном законом порядке, не был, и соответственно в них не участвовал. Моё право на объективное и всестороннее разбирательство в суде, результатом которого явилось возбуждение исполнительного производства ИП №-СД от Дата, было нарушено. А незаконные действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми ФИО1 по Пермскому краю ФИО7 не позволили ранее воспользоваться моим правом на обжалование незаконности возбуждения исполнительного производства.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании настаиает на удовлетворении заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми ФИО1 по Пермскому краю ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения требований возражает по доводам, изложенным в письменных возражениях.

ФИО1 по Пермскому краю в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №-СД, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 13.05. 2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (№) в размере 1000 рублей.

На основании указанного постановления судебным приставом исполнителем ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП о чем вынесено постановление № от Дата.

В соответствии с положениями п.п. 11, 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1, п. 14 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства в соответствии с частью 16 настоящей статьи;

Согласно п.16 той же статьи после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Тем самым, судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено законно, на основании исполнительного документа –постановления о взыскании исполнительского сбора, которое оспорено не было и срок для добровольного исполнения на основании вышеприведенных номер Федерального закона № 229-ФЗ не устанавливался. Оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя ФИО7 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 08.10.2021года, совершении по нему исполнительских действий не имеется.

Частями 1, 3 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

В опровержении доводов административного искового заявления, постановление № от Дата о возбуждении исполнительного производства №-Ип отправлено ФИО2Дата в 12 ч. 47 мин. в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг и согласно скрин-шоту базы АИС ФССП ФИО1, находящемуся в материалах исполнительного производства) получено им (прочитано) Дата в 15.18 час.

Учитывая, что административный истец является пользователем Единого портала государственных и муниципальных услуг основания для направлении почтой постановления о возбуждении исполнительного производства отсутствовали.

В соответствии с положениями ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Согласно ч.ч.3, 7, 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата получено ФИО2Дата срок на обращение в суд с административным иском является пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Заявленные ФИО2 требования об обязании представить ему указанное постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата, возвратить списанные денежные средства по инкассовому поручению № от Дата, передать исполнительное производство в подразделение ФССП по адресу его проживания являются производными от требований и признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного иска ФИО2 к судебным приставам-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми ФИО5, ФИО7, ФИО1 по Пермскому краю о признании незаконными действий по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата, совершении по несу исполнительских действий, обязании представить ему указанное постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата, возвратить списанные денежные средства по инкассовому поручению № от Дата, передать исполнительное производство в подразделение ФССП по адресу его проживания.

Решение в окончательной форме в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья- подпись. Копия верна.

Судья О.Е. Бейман