ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2249/20 от 13.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

<номер обезличен>

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Морозенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать c ответчика задолженность на общую сумму 9 375 рублей, из которых: транспортный налог за <дата обезличена> год – 3 125 рублей; транспортный налог за <дата обезличена> год – 3 125 рублей; транспортный налог за <дата обезличена> год – 3 125 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> и является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД, должник имеет в собственности транспортное средство:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, Марка/Модель: <данные изъяты>, ПТС: <номер обезличен>, Год выпуска <дата обезличена>, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00.

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена> годы, о чем направлено уведомление налогоплательщику.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, в отношении него выставлено требование от <дата обезличена><номер обезличен>.

Ввиду неисполнения требования ответчиком, налоговым органом <дата обезличена> года в адрес мирового судьи <адрес обезличен> направлено заявление о вынесении судебного приказа <номер обезличен>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции канцелярии об отправке письма по реестру об отправке заявлений о вынесении судебных приказов от <дата обезличена> На основании указанного заявления вынесен судебный приказ <дата обезличена><номер обезличен>.

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка №<адрес обезличен> отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ.

На основании изложенного ИФНС по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по <адрес обезличен> не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ранее в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении и пояснил, что проживал с <дата обезличена> года по <дата обезличена> год в <адрес обезличен>, где и оплачивал налоги.

На основании ст.150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государстве и (или) муниципальных образований.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> и является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД, должник имел в собственности транспортное средство:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, Марка/Модель: <данные изъяты>, ПТС: <номер обезличен>, Год выпуска <дата обезличена>, Дата регистрации права <дата обезличена> 0:00:00.

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена> годы, о чем направлено уведомление налогоплательщику.

Однако, в установленный срок задолженность административного ответчика погашена не была, в связи с чем ИФНС направило ответчику требование <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому срок исполнения требования установлен до <дата обезличена>.

В соответствии с п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

П.3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Так, срок исполнения требования об уплате налога <номер обезличен> установлен до <дата обезличена>, соответственно, с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд ИФНС России по <адрес обезличен> должно было обратиться в срок до <дата обезличена>.

Однако, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 лишь <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, налоговый орган изначально, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа, пропустил установленный законом срок.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В административном исковом заявлении ИФНС по <адрес обезличен> просит восстановить пропущенный процессуальный срок, однако, не представляет суду доказательства уважительности причин пропуска указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока по требованию <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В силу ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании вышеизложенного, административные исковые требования ИФНС по <адрес обезличен> к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен> краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья Е.А. Невечеря