Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Местной исламской религиозной организации «Мечеть с.Кулаковка Приволжского района» к старшему судебному приставу - начальнику Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Местная исламская религиозная организация «Мечеть с.Кулаковка Приволжского района» обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела по иску М.З.А. к Местной исламской религиозной организации «Мечеть с.Кулаковка Приволжского района» об обязании приостановить строительство, произвести демонтаж подземной части газопровода системы газоснабжения строящегося здания, Приволжским районным судом Астраханской области было вынесено определение об обеспечительных мерах, а именно: запрещено Местной исламской религиозной организации «Мечеть с.Кулаковка Приволжского района» производить строительные работы на строящемся объекте здании мечети по адресу: <адрес> а также осуществить подключение газопровода системы газоснабжения к строящемуся зданию мечети к основной системе газоснабжения.

04 октября 2017 года данные обеспечительные меры отменены определением Приволжского районного суда Астраханской области.

Однако, спустя два месяца (20 ноября 2017 года) судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области направила в адрес должника требование, согласно которому в 7-дневный срок со дня получения данного требования должник должен запретить производить строительные работы на строящемся здании мечети, а также осуществить подключение газопровода системы газоснабжения к строящемуся зданию мечети к основной системе газоснабжения.

Также, одновременно с указанным требованием было направлено постановление о взыскании исполнительского сбора от 21 сентября 2017 года, согласно которому должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем, пристав постановил взыскать с должника исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Данное постановление было обжаловано в порядке подчиненности старшему судебному приставу. По результатам рассмотрения было вынесено постановление от 09 января 2018 года об отказе в отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Административный истец просит данное постановление старшего судебного пристава Приволжского РОСП УФССП Росси по Астраханской области от 09 января 2018 года отменить и обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Административный истец и административные ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исходя положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ в отсутствии доказательств уважительности неявки, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

14 июля 2017 года при рассмотрении гражданского дела по иску М.З.А. к Местной исламской религиозной организации «Мечеть с.Кулаковка Приволжского района» об обязании приостановить строительство, произвести демонтаж подземной части газопровода системы газоснабжения строящегося здания, Приволжским районным судом Астраханской области было вынесено определение об обеспечительных мерах, а именно: запрещено Местной исламской религиозной организации «Мечеть с.Кулаковка Приволжского района» производить строительные работы на строящемся объекте здании мечети по адресу: <адрес> а также осуществить подключение газопровода системы газоснабжения к строящемуся зданию мечети к основной системе газоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ должником было получено требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда в течение 7 дней.

В этот же день судебным приставом–исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, согласно которому с должника взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Суд считает, что действия старшего судебного пристава – начальника Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области в части отказа отмены постановления судебного пристава-исполнителя от 21 сентября 2017 года о взыскании исполнительского сбора являются незаконным исходя из того, что согласно п.4 ч.5 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по судебным актам по обеспечительным мерам, не взыскивается.

В целях восстановления прав административного истца, суд считает необходимым возложить на старшего судебного пристава – начальника Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области и УФССП России по Астраханской области обязанность устранить допущенные нарушения.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Местной исламской религиозной организации «Мечеть с.Кулаковка Приволжского района» к старшему судебному приставу - начальнику Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании постановления от 09 января 2018 года незаконным в части отказа отмены постановления судебного пристава-исполнителя А.О.Н. о взыскании исполнительского сбора, удовлетворить.

Признать постановление старшего судебного пристава - начальника Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области от 09 января 2018 года в части отказа отмены постановления судебного пристава-исполнителя А.О.Н. о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Обязать старшего судебного пристава – начальника Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Голубин А.М.