Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Стадниченко И.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога, налога на имущество, единого налога на вмененный доход, налога в связи с применением УСН,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к Стадниченко И.В., указав, что Стадниченко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>В, кадастровый №, кадастровой стоимостью 208632,00 руб. В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации, собственники земли облагаются земельным налогом. На основании статей 391, 394, 396 НК РФ, ответчику исчислен земельный налог по ставке 0,3 % за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 625,90 руб., за ДД.ММ.ГГГГ за 4 месяца по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208,63 руб. В силу пункта 4 Решения Пензенской городской Думы от 25.11.2005г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории <адрес>» физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Стадниченко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>, оценочной стоимостью в ДД.ММ.ГГГГ - 78392 руб., доля в праве - 1, оценочной стоимостью в ДД.ММ.ГГГГ. - 81528.00 руб., доля в праве - 1. Согласно статьи 1 Закона РФ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники жилья. На основании пункта 1 статьи 3 вышеуказанного Закона ответчику исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78,39 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,38 руб. В силу пункта 9 статьи 5 Закона (в редакции ФЗ от 27.07.2010г. № 229-ФЗ) уплата налога производится владельцами не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Налог на имущество и земельный налог до настоящего времени ответчиком не оплачены. МССУ № <адрес> на взыскание задолженности за ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №, за ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№, которые в настоящее время находятся на исполнение в ФССП. Стадниченко И.В. в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: 1) ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 75 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; 2) ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 105 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; 3) ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 100 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; 4) ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 100 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; 5) ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 150 л.с, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; 6) ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 170 л.с, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; 7) ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 72 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; 8) ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 140 л.с, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» № - ЗПО от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от 02.04.2008г. № 1502-ЗПО) Стадниченко И.В. исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21487,50 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22567,50 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19308,54 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1887,50 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4463 руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ (налоговые уведомления с реестрами отправки прилагаются). В соответствии с п.2 ст. 3 вышеназванного Закона (в редакции от 28.02.2011г. № 2038-ЗПО) физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог до настоящего времени ответчиком не оплачен. МССУ № <адрес> на взыскание вышеуказанной задолженности выданы судебные приказы за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. №, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. №, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. №, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. №, которые в настоящее время находится на исполнение в ФССП. Стадниченко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы. Согласно п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ Стадниченко И.В. были представлены в ИФНС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2012 года, ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ, в которых налогоплательщиком исчислен единый налог на вмененный доход за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23238 руб., за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11296 руб. Итого: 34534 руб. ДД.ММ.ГГГГ Стадниченко И.В. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2012 года, в которой налогоплательщиком исчислен единый налог на вмененный доход за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31597 руб. В соответствии с п. 1 ст.346.32 Налогового кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога. Так, установленный срок уплаты единого налога на вмененный доход за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ., за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязанность по уплате единого налога на вмененный доход в бюджет в установленные сроки должником не исполнена. Согласно ст. 346.23 НК РФ, Стадниченко И.В. была представлена ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за ДД.ММ.ГГГГ. По данным налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 44673 руб. В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ. То есть срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени сумма налога не оплачена. Стадниченко И.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ, при недостаточности или отсутствие денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствие информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса. В связи с невозможностью взыскания суммы недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках налоговым органом на основании ст. 47 НК РФ были приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки - налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44673 руб., Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки - единого налога на вмененный доход за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31597 руб., Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки - единого налога на вмененный доход за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23238.00 руб., Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки - единого налога на вмененный доход за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11296.00 руб.). На основании данных решений Инспекцией вынесены Постановления о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя (№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.), которые направлены в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>. На основании Постановлений налогового органа службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства в отношении Стадниченко И.В. (Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.). Налоги в установленные сроки ответчиком не оплачены. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50,80 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,22 руб., за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4175,76 руб., за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5510,81 руб., за несвоевременную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3723,05 руб. Общая сумма пени составляет 13466,64 руб. (расчеты пени прилагаются). В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Стадниченко И.В. были направлены ДД.ММ.ГГГГ требования об уплате налога и пени №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (почтовые реестры прилагаются). Согласно абз.З п.2 ст.48 НК РФ (в редакции от 04.03.2013г. № 20-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В связи с тем, что в установленный в требованиях об уплате налога, пени сроки, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов и пени в бюджет, в результате чего административным ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ. До момента подписания настоящего заявления суммы налога и пени в полном объеме не уплачены. На основании п. 2 ст. 286 КАС РФ, административный истец просит суд считать пропущенный срок для подачи административного искового заявления - уважительным и подлежащим восстановлению.

Административный истец ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы просит взыскать с административного ответчика Стадниченко И.В. пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 50,80 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 6,22 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 4175,76 руб., пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в сумме 5510,81 руб., пени за несвоевременную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, в сумме 3723,05 руб.; восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы не явился, представитель по доверенности Скакалина Е.А. просила рассмотреть административный иск в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Стадниченко И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).

В соответствии с абз.1 п.1 ст.388 НК РФ, в применимой к спорным правоотношениям редакции налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В п.1 ст.390 НК РФ, указано, что налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу абз.1 п.1 и п.2 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).

Согласно абз.2 подп.1 п.1 ст.394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.1 и п.3 ст.396 НК РФ).

В силу п.4 Решения Пензенской городской Думы от 25.11.2005г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории <адрес>», действующего на момент исчисления налога за указанный период, физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами административного дела, что Стадниченко И.В. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 208632,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство административным ответчиком не оспорено.

Пленум ВАС РФ в пункте 1 Постановления от 23 июля 2009 года N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога" разъяснил, что судам необходимо исходить из того, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - реестр) указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Учитывая вышеизложенного, а также положения п. 1 ст. 388 НК РФ, ст. 389 НК РФ, плательщиком земельного налога, начисленного в спорном налоговом периоде на указанный выше земельный участок является Стадниченко И.В., как его собственник.

Согласно материалам административного дела: в соответствии с вышеприведенными нормами НК РФ, ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы исчислила Стадниченко И.В. земельный налог (объект налогообложения – вышеназванный земельный участок) за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 625,90 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца) в сумме 208,63 руб. Расчет земельного налога ответчиком Стадниченко И.В. не оспаривался.

Так, согласно налоговому уведомлению №, Стадниченко И.В. исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный объект налогообложения с налоговой базой, которая определяется кадастровой стоимостью земельного участка равной 208632,00 руб., по налоговой ставке 0,3 % в общей сумме 208,63 руб., срок уплаты исчисленного налога указан ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление № ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы было направлено Стадниченко И.В. по ее адресу налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром корреспонденции №, на котором стоит оттиск штемпеля «...» с соответствующей датой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению №, Стадниченко И.В. исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный объект налогообложения с налоговой базой, которая определяется кадастровой стоимостью земельного участка равной 208632,00 руб., по налоговой ставке 0,3 % в общей сумме 625,90 руб., срок уплаты исчисленного налога указан ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление № ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы было направлено Стадниченко И.В. по его адресу налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком корреспонденции, на котором стоит оттиск штемпеля Почты России с соответствующей датой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 Закона РФ № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества.

В силу пункта 9 статьи 5 Закона (в редакции ФЗ от 27.07.2010г. № 229-ФЗ) уплата налога производится владельцами не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Стадниченко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>, что не оспаривалось административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Согласно материалам административного дела: в соответствии с вышеприведенными нормами НК РФ, ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы исчислила Стадниченко И.В. налог на имущество (объект налогообложения – вышеназванный жилой дом) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78,39 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,38 руб. Расчет налога на имущество физических лиц ответчиком Стадниченко И.В. не оспаривался.

Так, согласно налоговому уведомлению №, Стадниченко И.В. исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный объект налогообложения с налоговой базой, которая определяется кадастровой стоимостью жилого дома равной 81528 руб., по налоговой ставке 0,1 % в общей сумме 20,38 руб., срок уплаты исчисленного налога указан ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление № ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы было направлено Стадниченко И.В. по ее адресу налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром корреспонденции №, на котором стоит оттиск штемпеля «...» с соответствующей датой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению №, Стадниченко И.В. исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный объект налогообложения с налоговой базой, которая определяется кадастровой стоимостью жилого дома равной 78392 руб., по налоговой ставке 0,1 % в общей сумме 78,39 руб., срок уплаты исчисленного налога указан ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление № ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы было направлено Стадниченко И.В. по ее адресу налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком корреспонденции, на котором стоит оттиск штемпеля ... с соответствующей датой ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, указанный земельный налог и налог на имущество административным ответчиком Стадниченко И.В. в установленный срок не оплачен, доказательств иного ею не представлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения административного дела.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> на взыскание задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 625 руб. 90 коп. и по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 руб. 39 коп. выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. за №.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> на взыскание задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 208 руб. 63 коп. и по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб. 38 коп. выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Судебные приказы находятся на исполнении в УФССП по <адрес>.

На основании ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 3 Закона Пензенской обл. от 18.09.2002 г. № 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>" физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 06 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 362 НК РФ, сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают РФ в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Стадниченко И.В. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 75 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 105 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 100 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 100 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; ...ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 150 л.с, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; ...ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 170 л.с., снято с учета ДД.ММ.ГГГГ.; ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 72 л.с, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, мощность двигателя 140 л.с, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ИФНС Октябрьского района г.Пензы направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес Стадниченко И.В. налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства ...; ...; ...; ...; ...; ...; ... на сумму 21487,50 руб., с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается представленными административным истцом копиями указанного налогового уведомления и списка № заказных писем с оттиском штемпеля «...».

ИФНС Октябрьского района г.Пензы направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес Стадниченко И.В.. налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства Рено-...; ...; ...; ......; ...; ...; ... на сумму 22567,50 руб., с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается представленными административным истцом копиями указанного налогового уведомления и списка № заказных писем с оттиском штемпеля «...».

ИФНС Октябрьского района г.Пензы направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес Стадниченко И.В.. налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ... на сумму 19 308,54 руб., с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается представленными административным истцом копиями указанного налогового уведомления и списка № заказных писем с оттиском штемпеля «...».

ИФНС Октябрьского района г.Пензы направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес Стадниченко И.В.. налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ... на сумму 25659,04 руб., с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается представленными административным истцом копиями указанного налогового уведомления и списка № заказных писем с оттиском штемпеля «...».

Стадниченко И.В.. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ своевременно не уплатила, что подтверждается выпиской по лицевым счетам налогоплательщика.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> на взыскание указанной задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. выданы судебные приказы за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. №, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. №, за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. №, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Судебные приказы находятся на исполнении в УФССП по <адрес>.

Стадниченко И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, что подтверждено выпиской из ЕГРИП и не оспорено административным ответчиком.

Согласно п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ, Стадниченко И.В. были представлены в ИФНС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ, в которых налогоплательщиком исчислен единый налог на вмененный доход за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23238 руб., за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11296.00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Стадниченко И.В. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы была представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в которой налогоплательщиком исчислен единый налог на вмененный доход за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31597 руб.

В соответствии с п. 1 ст.346.32 Налогового кодекса РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

В связи с чем установленный срок уплаты единого налога на вмененный доход за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ., за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по уплате единого налога на вмененный доход в бюджет в установленные сроки налогоплательщиком Стадниченко И.В. не исполнена.

Согласно ст. 346.23 НК РФ, Стадниченко И.В. была представлена ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за ДД.ММ.ГГГГ. По данным налоговой декларации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком в бюджет, составляет 44673 руб.

В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ. То есть срок уплаты налога - ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени сумма налога не оплачена.

Согласно п.1 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ, при недостаточности или отсутствие денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствие информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

В связи с невозможностью взыскания суммы недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках налоговым органом, на основании ст. 47 НК РФ, были приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки - налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44673 руб., решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки - единого налога на вмененный доход за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31597 руб., решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки - единого налога на вмененный доход за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23238 руб., решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки - единого налога на вмененный доход за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11296 руб.). На основании данных решений Инспекцией вынесены постановления о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя (№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.), которые направлены в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>. На основании постановлений налогового органа службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства в отношении Стадниченко И.В. (постановления № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Порядок взыскания налога, сбора или пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога, регламентирован ст. 48 НК РФ.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в силу ст. 75 НК РФ, начисляется пеня, то есть денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Стадниченко И.В.. поставлена в известность об имеющейся недоимке в виде пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2782,66 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным требованием и списком на отправку со штемпелем ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Стадниченко И.В.. поставлена в известность об имеющейся недоимке в виде пени за несвоевременную уплату налога, уплаченного в связи с применением УСН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1879,91 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным требованием и списком на отправку со штемпелем ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Стадниченко И.В.. поставлена в известность об имеющейся недоимке в виде пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1349,65 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным требованием и списком на отправку со штемпелем ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Стадниченко И.В.. поставлена в известность об имеющейся недоимке в виде пени за несвоевременную уплату транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2826,11 руб., налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,22 руб., налога, уплаченного в связи с применением УСН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1843,14 руб., единого налога на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2728,15 руб., земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50,80 руб., а всего 7454,42 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным требованием и списком на отправку со штемпелем ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет, что подтверждается выписками по лицевому счету налогоплательщика Стадниченко И.В., в связи с чем ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ. Данное положение применяется также при взыскании пеней.

Согласно пункту 3 статьи 48 Кодекса шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В связи с этим срок на обращение в суд о взыскании пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в размере 2782,66 руб. по требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, уплаченного в связи с применением УСН, за период с в размере 1879,91 руб. по требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1349,65 руб. по требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении определенных в указанных требованиях дней (ДД.ММ.ГГГГ) для добровольной уплаты пени, исчисляемых с того момента, когда требование должно было быть направлено ответчику, то есть со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования. Срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока.

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ, восстановление пропущенного срока для обращения налогового органа в суд за взысканием налоговых платежей возможно только в случае признание причин пропуска срока уважительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 308-О признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

В частности, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Материалами дела установлено, что первоначально ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилась с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть также с нарушением установленного законом срока.

Руководствуясь п.2 ст.286 КАС РФ, административный истец просил суд считать пропущенный срок для подачи административного искового заявления уважительным и восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

В силу абз.4 п.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как неоднократно отмечал в своих определениях Конституционный Суд Российской Федерации, под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие (в данном случае – обратиться в суд); закрепление же права судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Доказательств уважительности причин пропуска установленного ст.48 НК РФ срока на обращение с настоящим административным иском в суд (до ДД.ММ.ГГГГ) ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нельзя признать уважительными причины пропуска административным истцом срока обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2782,66 руб., о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, уплаченного в связи с применением УСН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1879,91 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1349,65 руб.; поэтому в восстановлении этого срока ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы следует отказать.

В связи с отказом в восстановлении срока на обращение с административным иском в суд, суд считает необходимым отказать ИФНС России по Октябрьскому району города Пензы в удовлетворении заявленных исковых требований к Стадниченко И.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2782,66 руб., о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, уплаченного в связи с применением УСН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1879,91 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1349,65 руб.

Что касается предъявления исковых требований о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2826,11 руб., налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,22 руб., налога, уплаченного в связи с применением УСН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1843,14 руб., единого налога на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2728,15 руб., земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2015г. в размере 50,80 руб., а всего 7454,42 руб., выставленных в требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, они заявлены ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в пределах установленного законом срока, который истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы о взыскании пени подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец при подаче административного иска был освобожден.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Стадниченко И.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога, налога на имущество, единого налога на вмененный доход, налога в связи с применением УСН удовлетворить частично.

Взыскать со Стадниченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2826 (две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 (шесть) руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату налога, уплаченного в связи с применением УСН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1843 (одна тысяча восемьсот сорок три) руб. 14 коп., пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2728 (две тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 (пятьдесят) руб. 80 коп.

Взыскать со Стадниченко И.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

В удовлетворении оставшейся части заявленных ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Стадниченко И.В. требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 г.

Председательствующий