Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, из них: транспортный налог за 2014 год в размере 1 282 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и является плательщиком имущественных налогов. В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.ст.357,388,400 НК РФ физические лица являются плательщиками транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. Согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования. В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении 6 дней с даты направления и должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Указанные требования до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены. При этом, налоговое уведомление было направлено ответчику за № от /дата/ Поскольку должником не была исполнена обязанность по уплате налога транспортного, в адрес налогоплательщика было направлено почтой требование № по состоянию на /дата/ на сумму налогов 3 848 руб; пени 865, 02 руб. На момент направления иска требование было частично погашено, остаток задолженности равен 1 282 руб. Истец обратился с требованием о вынесении судебного приказа, который определением суда от /дата/ был отменен.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании просили в удовлетворении административного иска отказать, поскольку административным истцом пропущен срок на подачу административного иска в суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и пени, пени на имущество физических лиц, по оплате налога, сбора, штрафа с физических лиц за /дата/ в отношении следующего имущества: транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, что подтверждается сведениями о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска (л.д.8), налоговым уведомлением за /дата/ (л.д. 6).

Из представленных суду документов следует, что за период /дата/ ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска была начислена ФИО1 сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц, по оплате налога, сбора, штрафа с физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, в размере 3 848 рублей, что подтверждается налоговым уведомлениям № от /дата/. (л.д.6).

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц и налога на имущество.

Инспекцией в адрес ответчика ФИО1. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога с физических лиц за /дата/ в размере 3 848 руб. в срок до /дата/.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога до настоящего времени не погасила.

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела административным истцом заявлено требование об уплате пени по транспортному налогу и пени, пени на имущество физических лиц, по оплате налога, сбора, штрафа с физических лиц в размере 1 282 руб.

Из материалов дела следует. Что определением мирового судьи от /дата/ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО3 в размере 3 848 руб. был отменен.

Определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска вступило в законную силу, доказательств иного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, с настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд /дата/, что подтверждается штампом на конверте.

Таким образом, административным истцом пропущен шестимесячный срок на подачу административного искового заявления, требований о его восстановлении по уважительным причинам материалы дела не содержат.

Кроме того, ФИО1 в материалы дела представлена копия ответа на обращения ИФНС по октябрьскому району г.Новосибирска от /дата/ из которой следует, что уплаченная ею /дата/ сумма по транспортному налогу в размере 3 848 руб была внесена в карточку расчетов с бюджетом. При этом, в платежном поручении № от /дата/ на сумму 3 848 руб. в поле (106) неверно заполнен налоговый период, в связи с чем начисления по сроку уплаты /дата/ не были зачтены. На основании поступившего обращения, Инспекцией принято решение об уточнении налогового периода в платежном поручении № от /дата/ в счет уплаты транспортного налога за /дата/ по сроку уплаты /дата/ Начисления, указанные в уведомлении № от /дата/ за /дата/ по сроку уплаты /дата/, в части расчета по транспортному налгу физических лиц и налогу на имущество (<данные изъяты>) оплачены ФИО1/дата/ в полном объеме. Таким образом требование № от /дата/ недействительно и исполнению не подлежит.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Позднякова А.В.