Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 -2016 годы и пени,

Установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно представленным данным ФИО1 в 2014-2016 годах являлся собственником транспортных средств: «Лада 217030» государственный регистрационный знак №, «БМВ 523» государственный регистрационный знак № «Ауди А-8» государственный регистрационный знак № на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014-2016 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 22667 руб. Задолженность была оплачена частично, остаток задолженности составляет 14983 руб.

Поскольку обязанность по уплате налога за 2014-2016 годы своевременно не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 16542 руб. (налог за 2014 год) в сумме 252 руб. 26 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 8500 руб. (налог за 2015 год) в сумме 24 руб. 32 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 5667 руб. (налог за 2016 год) в сумме 86 руб. 42 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 490 руб. (налог за 2015 год) в сумме 2 руб. 50 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 326 руб. (налог за 2014 год) в сумме 4 руб. 97 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требования с предложением погасить задолженность, которое было оставлено им без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 остаток задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 14983 руб. и пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 369 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> и административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённые о дате и месте рассмотрения дела, не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав совокупность представленных документов и доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>».

Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно представленным данным стороной административного истца ФИО1 в 2014-2016 годах являлся собственником транспортных средств: «Лада 217030» государственный регистрационный знак №, «БМВ 523» государственный регистрационный знак №, «Ауди А-8» государственный регистрационный знак № на основании чего ему был начислен транспортный налог за 2014-2016 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 22667 руб. Задолженность была оплачена частично, остаток задолженности составляет 14983 руб.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2014-2016 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014-2016 годы налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 30 дней до окончания срока уплаты.

Поскольку обязанность по уплате налога за 2014-2016 годы своевременно была не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 16542 руб. (налог за 2014 год) в сумме 252 руб. 26 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 8500 руб. (налог за 2015 год) в сумме 24 руб. 32 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 5667 руб. (налог за 2016 год) в сумме 86 руб. 42 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 490 руб. (налог за 2015 год) в сумме 2 руб. 50 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 326 руб. (налог за 2014 год) в сумме 4 руб. 97 коп.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО1 были выставлены и направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортному налога в размере 14983 руб. и пени в размере 361 руб. 82 коп. со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления указанного требования подтверждается представленным реестром почтовой корреспонденции.

С выставлением требования № сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок обращения налоговым органом соблюден.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ, в суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Из представленных стороной административного ответчика квитанций об уплате задолженности усматривается, что ФИО1 16 ноября и ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8042 руб. за автомобиль «АУДИ А8» государственный регистрационный знак № и в сумме 326 руб. за автомобиль «Лада 217030» государственный регистрационный знак № по реквизитам, указанным в квитанции налогового органа с соблюдением правильных указаний КБК по уплате задолженности, в связи с чем оснований для повторного взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8042 руб. и 326 руб. не имеется.

Автомобиль «Лада 217030» государственный регистрационный знак № снят административным ответчиком с регистрационного учета в связи с продажей ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств уплаты административным ответчиком ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015 год (2 месяца) в отношении указанного автомобиля не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за указанный выше автомобиль в сумме 490 руб.

Оценивая требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы в отношении автомобиля «БМВ 523» государственный регистрационный знак № суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку как следует из справки заместителя начальника МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «БМВ 523» государственный регистрационный знак № снят ФИО2 с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей иному лицу, т.е. в период 2014-2016 годов ФИО2 не являлся собственником указанного транспортного средства, в связи с чем не должен оплачивать транспортный налог.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,к в. 28 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 490 руб. и пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева