Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 21 по Пермскому краю к Гречищеву В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по нему, штраф за неявку в налоговый орган по делу о налоговом правонарушении без уважительных причин,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к Гречищеву В.В. о взыскании задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, 2018 год в размере 445,00 рублей;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 36,55 рублей;

-штрафа за неявку в налоговый орган по делу о налоговом правонарушении без уважительных причин в размере 500,00 рублей;

- издержек, связанных с рассмотрением дела в сумме 81,60 рублей.

В обоснование иска указано, что Гречищеву В.В. в 2017-2018 году принадлежало следующее имущество:

- квартира, кадастровый №..., расположенная по адресу: ; дата возникновения права 22.08.2012 года, дата прекращения права собственности 17.05.2019 года.

За налоговый период 2017-2018 года в отношении указанного имущества начислен налог на имущество физических лиц:

- за 2017 год в размере 197,00 рубля, направлено налоговое уведомление № 5154478 от 26.06.2018 года по сроку уплаты до 03.12.2018 года;

- за 2018 год в размере 248,00 рублей, направлено налоговое уведомление № 5686599 от 27.06.2019 года по сроку уплаты до 02.12.2019 года.

В установленный срок налог на имущество за 2017, 2018 год Гречищевым В.В. не уплачен.

Поскольку в установленный законодательством срок налог на имущество уплачен не был, Инспекцией начислены пени по налогу на имущество:

- за 2017 год на недоимку в сумме 197,00 рублей в размере 10,34 рублей за период просрочки с 04.12.2018 года по 25.06.2019 года; в размере 15,73 рублей за период просрочки с 26.06.2019 года по 05.07.2020 года.

- за 2018 год на недоимку в сумме 248,00 рубля в размере 10,11 рублей за период просрочки с 03.12.2019 года по 25.06.2020 года; в размере 0,37 рублей за период просрочки с 26.06.2019 года по 05.07.2020 года.

Налоговым органом в адрес Гречищева В.В. направлено требование о добровольной уплате задолженности № 31742 от 26.06.2019 года со сроком уплаты налога до 03.09.2019 года; требование № 35424 от 06.07.2020 года со сроком уплаты налога до 24.11.2020 года; требование № 19502 от 26.06.2020 года со сроком уплаты налога до 19.11.2020 года.

Требование налогоплательщиком Гречищевым В.В. не исполнено.

Кроме того, Гречищев В.В. в порядке статьи 90 Налогового кодекса РФ повесткой № 80 от 17.01.2018 года был вызван в Межрайонную ИФНС Росси № 9 по Пермскому краю для дачи показания в качестве свидетеля на 07.02.2018 года к 11 00 часам. Повестка получена Гречищевым В.В. 29.01.2018 года.

В нарушении требований налогового законодательства, Гречищев В.В. без уважительной причины не явился на допрос, а также не уведомил налоговый орган о причинах неявки, по которым не имел возможности явиться.

По факту нарушения составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях № 79 от 21.02.2018 года. 06.03.2018 года акт был направлен почтовым отправлением с сопроводительным письмом № 11-17/03445 от 27.02.2018 года, вручен 16.03.2018 года. Возражения по составленному акту от Гречищева В.В. в налоговый орган не поступило.

Решением от 27.04.2018 года № 131 на Гречищева В.В. наложен штраф в размере 500,00 рублей.

В адрес Гречищева В.В. направлено требование № 1847 по состоянию на 16.05.2018 года со сроком уплаты 05.06.2018 года. Гречищев В.В. штраф не уплатил.

После выставления требований и отсутствия сведений о их исполнении, Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Перми на основании заявления инспекции 23.07.2021 года вынесен судебный приказ № 2а-4781/2021 о взыскании с Гречищева В.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, штрафа за неявку в налоговый орган по делу о налоговом правонарушении без уважительных причин в размере 500,00 рублей.

На основании поступивших письменных возражений ответчика определением мирового судьи от 29.10.2021 года судебный приказ отменен.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю заместитель начальника инспекции Гонцова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении спора в ее отсутствие, указала, что по состоянию на 17.06.2022 года задолженность ответчиком не погашена.

Административный ответчик Гречищев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, письменных заявлений, ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела № 2а-4781/2021, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Согласно положениям ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 4 указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной - для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе, в частности, вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Статья 90 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующая участие свидетеля в мероприятиях налогового контроля, закрепляет полномочие налогового органа вызывать граждан в качестве свидетелей для дачи показаний в установленном порядке. Данная статья прямо предусматривает, что в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Согласно статье 128 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний влечет взыскание штрафа в размере 500,00 рублей.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Судом установлено, что Гречищеву В.В. в 2017-2018 году принадлежала квартира, кадастровый №..., расположенная по адресу: ; дата возникновения права 22.08.2012 года, дата прекращения права собственности 17.05.2019 года.

За налоговый период 2017, 2018 года в отношении указанного имущества начислен налог на имущество физических лиц, который составил:

В установленный срок налог на имущество за 2017, 2018 год Гречищевым В.В. не уплачен.

Требование налогоплательщиком Гречищевым В.В. не исполнено.

Решением от 27.04.2018 года № 131 на Гречищева В.В. наложен штраф в размере 500,00 рублей.

Настоящий административный иск направлен в суд 29.04.2022 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Разрешая исковые требования налогового органа, суд приходит к выводу о том, законность взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, штрафа за неявку в налоговый орган по делу о налоговом правонарушении без уважительных причин в размере 500,00 рублей, обоснована. Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Административным ответчиком иного расчета представлено не было. Предусмотренные законом основания для освобождения Гречищева В.В. от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, в материалах дела не содержится.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшиеся задолженности и сроков обращения в суд с административным иском, налоговым органом соблюдена. В связи с указанным, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представителем административного истца представлен список внутренних почтовых отправлений № 230 от 29.04.2022 года, из которого следует, что в адрес Гречищева В.В. заказным письмом было направлено исковое заявление. Стоимость отправки составила 81,60 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования административного истца о взыскании судебных издержек с административного ответчика подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России № 21 по Пермскому краю к Гречищеву В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по нему, штраф за неявку в налоговый орган по делу о налоговом правонарушении без уважительных причин, – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Гречищева В.В., в пользу Межрайонной инспекции № 21 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 года в размере 445,00 рублей;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017,2018 года в размере 36,55 рублей;

- штраф за неявку в налоговый орган по делу о налоговом правонарушении без уважительных причин в размере 500,00 рублей.

Взыскать с административного ответчика Гречищева В.В., в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю судебные издержки в размере 81,60 рублей, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Взыскать с Гречищева В.В., , в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Реквизиты для перечисления налога и пени

Банк получателя	Отделение Пермь
БИК
Получатель	ИНН 5907005546/ КПП 590701001Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю)
ОКТМО
Кор/счет
Единый счет
КБК налог (имущество)
КБК пени (имущество)
КБК штраф

Реквизиты для оплаты судебных издержек

Банк получателя	Отделение Пермь
БИК
Получатель	ИНН 5903004894/ КПП 590301001Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС № 22 по Пермскому краю)
ОКТМО
Кор/счет
Единый счет
КБК судебные издержки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2022 года.

Судья Е.В.Сорина