Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «25»декабря 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 8 рублей (за 2016 год), задолженности по налогу на имущество в размере 58870 рублей 35 копеек (за 2014, 2016 годы), пени в размере 14 рублей 38 копеек (за период с 02.12.2017 по 14.12.2017), всего в размере 58 892 рубля 73 копейки (л.д.2-3).

От истца 30.10.2018 и 18.12.2018 поступили заявления, в которых он уменьшил свои исковые требования, указал, что ответчиком частично задолженность уплачена. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество в сумме 6425 рублей (л.д. 91).

В отзыве заинтересованного лица Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области (л.д. 98) указано, что в ЕГРН имеется информация о следующих объектах, расположенных по адресу: <адрес>

помещение кадастровый номер №, правообладатель ФИО6., дата регистрации 24.11.2014, документ-основание решение Шатровского районного суда Курганской области от 09.07.2012, договор мены от 11.11.2014;

здание, кадастровый номер № правообладатели ФИО7. – 1/34 доля, дата регистрации 17.06.2014, документ-основание договор дарения от 31.05.2014; ТОО «Фея» - 1/5 доля, дата регистрации 03.08.1999, документ-основание регистрационное удостоверение выдано Шатровским ГБТИ №13 от 02.02.1995.

По данным ЕГРН в собственности истца находятся следующие объекты недвижимости:

Здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> № регистрации №, дата регистрации 20.06.2012. Документ-основание решение Шатровского районного суда Курганской области от 24.04.2012;

Здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, № регистрации №, дата регистрации 15.02.2011. Документ-основание решение мирового судьи судебного участка №27 Шатровского района Курганской области от 15.12.2008;

1/4 доля здания, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> № регистрации №, дата регистрации 25.02.2015. Документ-основание договор перехода права собственности в общую долевую собственность от 12.12.2015, свидетельство о собственности от 01.11.2015;

Здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, № регистрации №, дата регистрации 27.03.2012. Документ-основание договор купли-продажи №46 от 01.11.1994;

1/3 доля здания, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> № регистрации № дата регистрации 24.02.2015, документ-основание договор купли-продажи от 22.08.2000, договор мены от 11.11.2014, договор перехода права собственности в общую долевую собственность от 12.02.2015.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д. 108), ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 119).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 110), об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица – Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д. 109).

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощенного(письменного) производства.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Как установлено ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования недвижимое имущество, в том числе жилой дом.

Налоговым периодом по начислению налога на имущество, согласно ст. 405 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании ч.1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Решениями муниципальных образований «Об установлении налога на имущество» суммы налога уплачиваются по итогам налогового периода за 2014 год не позднее 1 октября 2015 года, за 2015 год - не позднее 1 декабря 2016 года, за 2016 год установлен не позднее 1 декабря 2017 года.

В соответствии с заявлением истца об уменьшении № 45:21:030204:311 (1258 рублей) и № (5702 рубля).

Административный ответчик ФИО1 являлся собственником, в том числе, 1/2 доли помещения общей площадью <..............> кв.м., расположенного в <адрес> (решение суда л.д. 111-113). Согласно решению Шатровского районого суда от 09.07.2012 в состав указанного помещения в <..............> кв.м по <адрес> вошло помещение, приобретенное ответчиком ФИО1 совместно с ФИО8. по договору от 07.07.1999 3/35 доли - у каждого по <..............> доли (л.д.93, 93 об. выписки ЕГРН, л.д.111-113 решения суда ), то есть <..............> доли, указанные в выписке ЕГРН, как принадлежавшие ФИО1 на 2014 год с кадастровым номером №, являются частью помещения также принадлежавшего ответчику на 2014 год с кадастровым номером №

В соответствии с техническим паспортом общая площадь указанного помещения составляет <..............> кв.м. (л.д. 114-116), по выписке из ЕГРН площадь помещения составляет <..............> кв.м. (л.д.97)

Из условного расчета, представленного административным истцом (л.д. 119), ФИО1 являлся собственником помещения магазина по <адрес>, кадастровый номер №, площадью <..............>, дата регистрации 14.07.1996, дата утраты права 24.11.2014; а также здания, строения, сооружения по <адрес>, кадастровый номер №, площадью <..............> кв.м., дата регистрации 03.08.1999, дата утраты права 08.12.2015.

Суммарная инвентаризационная стоимость указанных объектов составляет 520860 руб.

В соответствии с решение Шатровской сельской Думы №190 от 06.11.2012 (л.д.120) налоговая ставка составляет 1,6%.

Налоговая база объекта с кадастровым номером № по инвентаризационной стоимости составляет 855314 руб., инвентаризационная стоимость <..............> доли принадлежавшего ФИО1 имущества составляет 427657 руб., с данной стоимости административным истцом и был начислен налог 5702 руб. (427657 х 1,6%:12 х10).

Налоговая база объекта с кадастровым номером № по инвентаризационной стоимости составляет 2174742 руб., инвентаризационная стоимость принадлежащей ФИО1 <..............> доли составляет 93203 руб., с данной доли начислен налог 1258 руб. (93203х1,6%/12х10=1243+ 93203х0,099%/12х10=15.

Согласно данному расчету, если объект с кадастровым номером № входит в объект №, то ставка налога в соответствии с решением Шатровской сельской Думы (л.д.120) будет 0,150% и сумма налога составит 535 руб., данная сумма налогоплательщиком уплачена.

Установлено, что объект недвижимости по <адрес> с кадастровым номером № входит в состав объекта недвижимости с кадастровым номером № расположенный также по <адрес>, и на них административным истцом был исчислен налог, как на два разных объекта, что привело к исчислению большей суммы налога, в том числе связи с применяемой повышенной ставкой, исходя из большей суммарной инвентаризационной стоимости объектов.

Учитывая, что административным ответчиком налог на указанный спорный объект недвижимости уплачен по ставке 0,150%, что подтверждается расчетом истца от 09.12.2018 (л.д.89-90), следовательно, исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 года в сумме 6425 рублей, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина