Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к ФИО в лице матери – законного представителя несовершеннолетнего собственника имущества ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в сумме 2 913,34 руб., а именно налога на имущество физических лиц в доход местного бюджета в размере 2 913,34 руб. (налог 2 764,00 руб., пеня 149,34 руб. за 2014 - 2015 г.), ссылаясь на то, что в 2014-2015 гг. ответчик являлся собственником объектов налогообложения – недвижимого имущества, расположенного по адресу: 190005, Санкт-Петербург, <адрес>, однако в установленный срок налог не оплатил, начислены пени, просит взыскать налог и пени.

Представители административного истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Административный ответчик, его законный представитель в судебное заседание явились, представитель ответчик исковые требования признала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается:

В соответствии с учетными данными на подведомственной территории МИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу на ФИО зарегистрировано недвижимое имущество, которое в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу требований ст.210 ГК РФ на административного ответчика, как на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщик налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признав объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, если субъектом Российской Федерации не принято решение о применении на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 408 НК сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу были исчислены за 2014г. налог на имущество в сумме 995,00 руб., за 2015г. налог на имущество в сумме 1 769,00 руб.

Уведомления об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес налогоплательщика. Несмотря на это, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

На основании ст. 69 НК РФ в адрес направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивают пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что размер пени от неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц - 149,34 руб.

Вынесенный судебный приказ отменен определением мирового судьи, и в течение шести месяцев после его отмены истец обратился в суд с настоящим иском, срок не пропущен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц в размере 2 764,00 руб., пени в размере 149,34 руб.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, проверен судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу к ФИО в лице матери – законного представителя несовершеннолетнего собственника имущества ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в лице матери – законного представителя несовершеннолетнего собственника имущества ФИО1 задолженность по налогу и пени в размере 2 913,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Батогов А.В.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объеме 29.11.2018