ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-229/19 от 13.02.2019 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

РЕШЕНИЕ Дело №2а-229/19

Именем Российской Федерации

г.Чегем 13 февраля 2019 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Герговой Р.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры КБР Чемазокова И.М.

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР

ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком

на 1 год

административного ответчика - осужденного ФИО2 (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зольского районного суда КБР от 12.09.2018г. ФИО2 осужден ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено кассационное представление первого заместителя прокурора КБР и кассационную жалобу ФИО2 удовлетворить частично, приговор Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизив назначенное ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы определив местом отбывание наказания исправительную колонию строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, мотивируя свои требования тем, что приговором Зольского районного суда КБР от 12.09.2018г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик, осужденный ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока и убывает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

Административный ответчик- осужденный ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, наблюдается рецидив преступления. Осужденный совершил данное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с ч.2 п.4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В связи с этим, начальник ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установив ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме к административному исковом заявлению по доводам, изложенным в административном исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

Прокурор Чемазоков И.М. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР.

Выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика- осужденного ФИО2, мнение прокурора Чемазокова И.М., исследовав представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.2, ч.2 п.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных административном истцом материалов приговором Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных Постановлением Президиума Верховного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть он осужден за преступления небольшой в период нахождения под административным надзором, в его действиях по приговору суда установлен рецидив преступлений. Так согласно приговору Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в отношении которого был установлен решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административный надзора сроком на 2 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора без соответствующего уведомления ОМВД РФ по <адрес> выехал за пределы КБР в <адрес>, затем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту своего жительства, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом личности ФИО2 его поведения за весь период отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, имеется рецидив преступления, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, то есть совершил данное преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13 февраля 2019 года

Председательствующий -

Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров