Гражданский кодекс часть 1

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области ФИО3, административного ответчика Мельников О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области к Мельников О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г. и пени за 2020-2021 гг.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Брянской области (далее Межрайонная ИФНС России № по Брянской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Мельников О.В., в обоснование указав, что согласно данным информационного обмена с органами ГИБДД административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты налогообложения транспортным налогом: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой, ВАЗ № л.с. 76, г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой, Форд Эскейп, л.с. №, г.р.з. № Межрайонной ИФНС России № по Брянской области в адрес Мельников О.В. были направлены налоговые требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. и пени за ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Мельников О.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 491,00 руб. и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344,80 руб., а всего 15 835,80 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Брянской области ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Мельников О.В. административные исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объектом налогообложения транспортным налогом в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Признание физических лиц в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступившие в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Как следует из материалов дела, административному ответчику Мельников О.В. принадлежат объекты налогообложения транспортным налогом:

- с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой, ВАЗ № л.с. 76, г.р.з. №;

- с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой, Форд Эскейп, л.с. 203, г.р.з. №

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный ответчик, на имя которого зарегистрированы транспортные средства, обязан уплатить правомерно исчисленный вышеуказанный налог.

Ставка транспортного налога устанавливается в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Брянской области от 09.11.2002 года № 82-З «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. 8 ст. 5 Закона о налогах на имущество налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено судом, Мельников О.В. в установленный срок налоговым органом были направлены налоговые требования об уплате транспортного налога за 2020 г. и пени за 2020-2021 гг. № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,13)

Однако, сумма налога в установленный срок налогоплательщиком уплачена не была. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Соблюдая положения ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС № по Брянской области обратилась к мировому судье судебного участка № Суражского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мельников О.В. задолженности по обязательным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Мельников О.В. задолженности по уплате транспортного налога в сумме 15491,00 руб. и пени в сумме 344,80 руб., который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. (л.д. 20)

В силу положений ч.ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела административному ответчику были разъяснены последствия признания административного искового требования. Его волеизъявление (признание иска) не противоречит закону, правам и интересам других лиц. С учетом этого признание иска Мельников О.В. судом принимается.

Таким образом, поскольку требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Брянской области подлежит удовлетворению.

Подпункт 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по задолженности транспортному налогу и пени в размере 15835,80 руб., следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 633,43 руб.

Поскольку в силу подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с Мельников О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 491,00 руб. и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344,80 руб., а всего 15 835,80 руб.

Взыскать с Мельников О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 633,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Я. Зайцев