Гражданский кодекс часть 1

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> Савватеева Станислава Николаевича об оспаривании действий начальника филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», связанных с привлечением к материальной ответственности,

установил:

Савватеев С.Н., проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, приказом командира той же воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№, по итогам контрольно – аналитических мероприятий Министерства обороны Российской Федерации, привлечен к ограниченной материальной ответственности и из его денежного довольствия удержано 39600 рублей, в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Не согласившись с привлечением к ограниченной материальной ответственности Савватеев С.Н. обратился в 33 военную прокуратуру гарнизона, где по итогам рассмотрения его обращения военный прокурор внес протест на противоречащий закону приказ от ДД.ММ.ГГГГ№. Командир войсковой части № оспариваемый приказ отменил, изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, который до настоящего времени не реализован, а удержанные денежные средства административному истцу не возвращены.

Полагая, что административным ответчиком были нарушены его права, Савватеев С.Н. обратился в военный суд с требованием о возврате незаконно удержанных, по приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№, денежных средств.

Командир войсковой части № и руководитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», привлеченные судом к участию в деле в качестве

административных соответчиков, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении дела не направляли, что не препятствует рассмотреть дело на основании ч.6 ст.226 КАС РФ, без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» определен исчерпывающий перечень условий, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в ограниченном размере ущерба, в частности, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Из представленной в суд копии протеста военного прокурора усматривается, что по итогам контрольно – аналитических мероприятий проводимых Министерством обороны Российской Федерации в войсковой части № выявлена недостача по вещевой службе, при этом какая – либо вина Савватеева С.Н. в недостаче вещевого имущества не установлена.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№, абз.16 п.2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, в части привлечения Савватеева С.Н. к ограниченной материальной ответственности отменен как противоречащий закону правовой акт, но сведений о его реализации, направлении в финансовый орган и возврате Савватееву С.Н. ранее удержанной денежной суммы командиром войсковой части № и руководителем Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» в военный суд представлено не было.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации военный суд,

решил:

Административное исковое заявление <данные изъяты> Савватеева Станислава Николаевича об оспаривании действий начальника филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», связанных с привлечением к материальной ответственности, – удовлетворить

Признать действия командира войсковой части №, связанные с не направлением установленным порядком своего приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ для его реализации незаконными и нарушающими права административного истца.

Обязать командира войсковой части № в течение десяти дней после вступления решения в законную направить в филиал №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового

обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» выписку из приказа от 17 ноября 2017 года №3990, в части привлечения Савватеева С.Н. к ограниченной материальной ответственности, начальника филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» обязать включить сведения об отмене приказа в реестр, который направить установленным порядком для возврата удержанных денежных средств, а руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» обязать произвести перерасчет и выплатить Савватееву С.Н. ранее удержаную из денежного довольствия сумму.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 07 августа 2018 года.

Председательствующий