Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области) к Можаева Ж.М. о взыскании штраф за неуплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Можаева Ж.М. о взыскании штрафа, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, который она утратила ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ДД.ММ.ГГГГ представила первичную налоговую декларацию по УСНО за 2017 г. ДД.ММ.ГГГГМожаева Ж.М. представила уточненную налоговую декларацию по УСНО за 2017 г., в которой она исчислила единый налог, подлежащий уплате в бюджет по итогу работы за налоговой период в размере <данные изъяты>, сумма налога, подлежащая доплате в бюджет по утонённой декларации составляет <данные изъяты>, по сроку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Истец указывает, что на основании ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации Можаева Ж.М. за 2017 г., осуществлен арифметический, внутридокументальный и междокументальный контроль. Нарушений исчисления налога не установлено. Согласно лицевого счета у налогоплательщика на дату предоставления уточненной налоговой декларации за 2017 г., с учетом доначисленной суммы налога, имелась недоимка по налогу в сумме – <данные изъяты>, задолженность по пени - <данные изъяты> Сумма налога и пени на дату вынесения Решения КНП в бюджет не перечислена.

Поскольку административным ответчиком не выполнены условия освобождения от ответственности предусмотренной пп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ, Можаева Ж.М. начислен штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога. В связи с указанным, административному ответчику было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием общей суммы задолженности, с предложением уплатить ее в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку налогоплательщиком требование истца не было исполнено Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате штрафа по УСН с Можаева Ж.М.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> вынесен судебный приказ №а-2105/2020 о взыскании задолженности по уплате штрафа с Можаева Ж.М., который ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений, мировым судьей был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Можаева Ж.М. штраф за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисленный в бюджет субъектов РФ) в сумме <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Можаева Ж.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом – телефонограммой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Подпунктом 4 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 ст. 80 НК РФ предусмотрена обязанность представления налогоплательщиком налоговой декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом (абз. 4 п. 2 ст. 80 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст. 346.23 НК РФ индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода предоставляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела Можаева Ж.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ№.

Административный ответчик Можаева Ж.М.ДД.ММ.ГГГГ (дата отправки по почте ДД.ММ.ГГГГ) представила в налоговый орган налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения (далее по тексту - УСН) за 2017 год.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик представила уточненную налоговую декларацию по УСНО за 2017 г., в которой она исчислила единый налог, подлежащий уплате в бюджет по итогу работы за налоговой период в размере <данные изъяты>, сумма налога, подлежащая доплате в бюджет по утонённой декларации составляет <данные изъяты>, по сроку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

На основании ст. 88 НК РФ налоговым органом в отношении Можаева Ж.М. проведена камеральная налоговая проверка, уточненной налоговой декларации за 2017 г., осуществлен арифметический, внутридокументальный и междокументальный контроль. Нарушений исчисления налога не установлено. Согласно лицевого счета у налогоплательщика на дату предоставления уточненной налоговой декларации за 2017 г., с учетом доначисленной суммы налога, имелась недоимка по налогу в сумме – <данные изъяты>, задолженность по пени - <данные изъяты> Сумма налога и пени на дату вынесения Решения КНП в бюджет не перечислена.

Согласно пп. 1 п.4 ст. 81 НК РФ если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, в том числе, в случаях представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

В силу п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов)

Решением № от ДД.ММ.ГГГГМожаева Ж.М. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 45, 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

В связи с неуплатой штрафа ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке об отправке/доставке почтового отправления указанное требование направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано и суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок штрафа (неисполнением требования), налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Можаева Ж.М. задолженности по штрафу.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из отметки в штампе канцелярии суда, в связи с чем им не был пропущен предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования налогового органа о взыскании с административного ответчика штрафа за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисленный в бюджет субъектов РФ) в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Оснований для освобождения Можаева Ж.М. от уплаты госпошлины суд не находит, поскольку документов, подтверждающих их наличие, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Можаева Ж.М. о взыскании штраф за неуплату налога, – удовлетворить.

Взыскать с Можаева Ж.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (Соколовка), <адрес>, штраф за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисленный в бюджет субъектов РФ) в размере <данные изъяты>

Взыскать с Можаева Ж.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-402/2021, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.