Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданское дело по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по РТ к <данные изъяты> о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из ЕГРЮЛ,

УСТАHОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по РТ (далее также истец, Управление) обратилось в суд с иском, указав, что <данные изъяты> (далее также ответчик) <дата изъята> присвоен <номер изъят> учетное дело <номер изъят>. По результатам изучения материалов учетного дела установлено, что в нарушение статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», в соответствии с которой некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, ответчик указанную информацию не представляет. <дата изъята> Управлением в адрес ответчика направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства с предложением сообщить о результатах рассмотрения данного предупреждения, которое вернулась с отметкой «Истек срок хранения». <дата изъята> в адрес ответчика направлено повторное предупреждение, которое также вернулась с отметкой «Засылка». На основании изложенного Управление просит ликвидировать ответчика, исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд находит административный иск обоснованным.

Согласно части 1 статьи 262 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения или средства массовой информации.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Согласно пункту 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (далее Закон) некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.

Уполномоченным органом в соответствии с Указом Президента РФ от 13.10.2004 №1313 является Министерство юстиции РФ.

Кроме того, согласно пункту 7 статьи 32 Закона некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в статье 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Содержание государственных реестров), в течение трех дней со дня наступления таких изменений; информация об адресе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица содержится в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 10 статьи 32 Закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> зарегистрировано <дата изъята> Межрайонной ФНС России <номер изъят> по РТ, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>.

<дата изъята> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

Место нахождения ответчика, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: <адрес изъят>.

Предупреждения от <дата изъята>, а также от <дата изъята> о недопустимости нарушений положений статьи 32 Закона, выразившихся в том, что ответчик документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также содержащие предложения сообщить о результатах рассмотрения данного предупреждения вернулись с отметкой «Истек срок хранения», «Засылка».

Таким образом, в действиях ответчика усматривается нарушение обязанностей, закрепленных пунктом 3 статьи 32 Закона.

В связи с тем, что истец при подаче иска в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, последняя на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО г.Казани в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Ликвидировать <данные изъяты> ОГРН <номер изъят>, исключив ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с <данные изъяты> в бюджет МО г. Казани государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов