Дело № 2а-232/20
УИД42RS0021-01-2020-000355-39
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Крапивинский Кемеровской области 15 июня 2020 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В., с участием заместителя прокурора Крапивинского района Кемеровской области Дивак З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л :
В Крапивинский районный суд обратился начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1
Мотивировал заявленные требования тем, что с.. г. на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО1,.. года рождения, уроженец.. , проживающий по.. , который осужден 18.07.2011г. Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст. 132, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ( тяжкое преступление). Судимость будет погашена 17.12.2021г.
Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.10.2015г. сроком на 6 (шесть) лет, с установленными административными ограничениями в виде: Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Кемеровской области; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
29.11.2017г. Березовским городским судом Кемеровской области ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
.. г. в период времени в.. часов, находясь под административным надзором в.. ФИО1 не уведомил ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, чем нарушил, установленные ему административные ограничения ( п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КРФ обАП, постановлением по делу об административном правонарушении от.. г. привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа 500 рублей.
.. г. в период времени с.. часов до.. минут, находясь под административным надзором в.. ФИО1 не находился дома по.. , чем нарушил, установленные ему административные ограничения. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ обАП, постановлением по делу об административном правонарушении от.. г. привлечен к административной ответственности с назначением обязательных работ на срок 20 часов.
.. г. в период времени с.. часов до.. минут, находясь под административным надзором в.. ФИО1 не находился дома по.. , чем нарушил, установленные ему административные ограничения. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ обАП, постановлением по делу об административном правонарушении от.. г. привлечен к административной ответственности с назначением обязательных работ на срок 40 часов.
Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних поднадзорный ФИО1 официально не работает, не состоит на учете в ЦЗН, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, но в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб от населения на него не поступало. В течение года трижды привлекался к административной ответственности. В отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением установленных ранее судом административных ограничений.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 на основании доверенности от.. г. заявил, что поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал в полном объеме заявленные исковые требования и пояснил, что он в.. г. уже фактически сменил место жительство и переехал на.. , не уведомил об этом отдел полиции, которые проверяли его по.. . Он знает, что сам виноват и готов нести ответственность. Он осужден по ст.158 ч.2 УК РФ 09.10.2019г. и отбывает условный срок наказания, а также осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ Березовским городским судом Кемеровской области 30.11.2019г. и также отбывает условный срок наказания. Он осознал свое поведение и намерен более не допускать нарушений, знает, что ему могут отменить условные сроки наказания.
В своем заключении заместитель прокурора Крапивинского района Кемеровской области Дивак З.Н. заявил, что поддерживает заявленные требования и просит административный иск удовлетворить.
Заслушав стороны, проверив представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 132 УК РФ в местах лишения свободы, по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от 18.07.2011 г. Освобожден из мест лишения свободы 17.12.2015г.( л.д.13)
Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 20.10.2015г. сроком на 6 (шесть) лет, с установленными административными ограничениями в виде: Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Кемеровской области; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
29.11.2017г. Березовским городским судом Кемеровской области ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
.. г. в период времени в.. часов, находясь под административным надзором в.. ФИО1 не уведомил ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, чем нарушил, установленные ему административные ограничения ( п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КРФ обАП, постановлением по делу об административном правонарушении от.. г. привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа 500 рублей.
.. г. в период времени с 00-00 часов до 00-10 минут, находясь под административным надзором в.. ФИО1 не находился дома по.. , чем нарушил, установленные ему административные ограничения. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ обАП, постановлением по делу об административном правонарушении от … г. привлечен к административной ответственности с назначением обязательных работ на срок 20 часов.
.. г. в период времени с.. часов до.. минут, находясь под административным надзором в.. ФИО1 не находился дома по.. , чем нарушил, установленные ему административные ограничения. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КРФ обАП, постановлением по делу об административном правонарушении от.. г. привлечен к административной ответственности с назначением обязательных работ на срок 40 часов.
Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних поднадзорный ФИО1 официально не работает, не состоит на учете в ЦЗН, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, но в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб от населения на него не поступало. В течение года трижды привлекался к административной ответственности. Кроме того ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 УК РФ 09.10.2019г. к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а также осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ Березовским городским судом Кемеровской области 30.11.2019г. и также отбывает условный срок наказания ( л.д.27, 34,35).
Согласно п.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года, являясь поднадзорным лицом, он совершил три административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает необходимым установить предложенные дополнительные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить дополнительные административные ограничения поднадзорному ФИО1 в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического местонахождения для регистрации с сохранением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы Кемеровской области; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.
Председательствующий: Кудрякова Л.И.