Гражданский кодекс часть 1

по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городских округах ФИО3, Кохме, и Ивановском муниципальном районе <адрес> к ФИО2 о взыскании ФИО8ФИО10 и (или) пени на обязательное пенсионное ФИО7 и обязательное ФИО6ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, Кохме, и Ивановском муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании ФИО8ФИО10 и пени, мотивируя свои требования следующим.

ФИО2 является адвокатом, что подтверждается копией письма Управления Минюста России по <адрес> от 20.07.2015г., и не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые ФИО10 на обязательное пенсионное и ФИО6ФИО7.

Взыскание недоимки с адвокатов, занимающихся частной практикой и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, территориальные органы ПФР осуществляют в порядке ст. 21 Закона N 212-ФЗ

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ должник как страхователь являлся плательщиком ФИО8ФИО10 в бюджет ПФР.

В соответствии п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ должник обязан своевременно и к полном объеме уплачивать страховые ФИО10 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В случае уплаты причитающихся сумм ФИО8ФИО10 в более поздние по сравнению с установленными указанным Федеральным законом сроки, согласно ст.25 Закона № 212-ФЗ, плательщик ФИО8ФИО10 должен выплатить пени.

За ответчиком ФИО2, в соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным ФИО8ФИО10, требованием №, учетом платежей на момент подачи иска, числится задолженность 21992,97 руб., которая до настоящего момента не погашена.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 16,18,21,29 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ, гл.32КАС РФ, УПФР просит взыскать с ответчика ФИО2 в доход Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> руб., в том числе за 2014 год задолженность по ФИО8ФИО10: на обязательное пенсионное ФИО7 на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., на обязательное ФИО6ФИО7 в ФФОМС <данные изъяты>; пени на недоимку по ФИО8ФИО10 2014 года (период начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): на обязательное пенсионное ФИО7 на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., на обязательное ФИО6ФИО7 в ФФОМС <данные изъяты> руб. А также просил взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, Кохме, и Ивановском муниципальном районе <адрес> по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления. Пояснил, что с 2003 года ФИО10 в Пенсионный фонд не платит, поскольку является военным пенсионером. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-О, страхователи, являющиеся военными пенсионерами, не обязаны уплачивать ФИО10 в Пенсионный фонд. При получения статуса адвоката, регистрацию в Пенсионном фонде в 2003 году не осуществлял. Полагал, что в правоотношениях с Пенсионным фондом не состоит, заявление о регистрации его в качестве страхователя не подавал. Требования об уплате задолженности за 2014г. незаконны, т.к. информация о том, что он осуществляет адвокатскую деятельность поступила в Пенсионный фонд только в июле 2015г. Именно с этого момента Пенсионный фонд вправе начислять ответчику страховые ФИО10.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. является адвокатом, реестровый номер адвоката – №, что подтверждается копией письма Управления Минюста России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, что с 2003 года по настоящее время осуществляет адвокатскую деятельность, однако ФИО10 в Пенсионный фонд и фонд обязательного ФИО6ФИО7 не оплачивал, заявление о регистрации в качестве страхователя в Пенсионный фонд не подавал.

После поступления в июле 2015г. информации из Управления Минюста России по <адрес> о том, что ФИО2 осуществляет адвокатскую деятельность, он был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве плательщика ФИО8ФИО10 с присвоением регистрационного номера № Управлением Пенсионного фонда была выявлена задолженность административного ответчика по ФИО8ФИО10 за 2014 год на обязательное пенсионное ФИО7 на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., на обязательное ФИО6ФИО7 в ФФОМС <данные изъяты>, о чем была составлена справка от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 было выставлено требование № от 10.08.2015г. об уплате в срок до 29.08.2015г. недоимки по ФИО8ФИО10, пеням в сумме <данные изъяты> руб., из которой задолженность по ФИО8ФИО10: на обязательное пенсионное ФИО7 на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., на обязательное ФИО6ФИО7 в ФФОМС <данные изъяты>; пени на недоимку по ФИО8ФИО10 2014 года (период начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): на обязательное пенсионное ФИО7 на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> руб., на обязательное ФИО6ФИО7 в ФФОМС <данные изъяты> руб. ( л.д.8-9).

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О ФИО8ФИО10 В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ФИО1ФИО9, ФОНД СФИО4ФИО9, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ФИО6ФИО7» № 212-ФЗ ФИО2 как адвокат является плательщиком ФИО8ФИО10 в бюджет ПФР.

С 2014г. размер страхового ФИО10 по обязательному пенсионному ФИО7 определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика ФИО8ФИО10 за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые ФИО10, и тарифа ФИО8ФИО10 в Пенсионный фонд Российской Федерации установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В случае, если величина дохода плательщика ФИО8ФИО10 за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемой как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые ФИО10 и тарифа ФИО8ФИО10 в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика ФИО8ФИО10, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма ФИО8ФИО10 не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые ФИО10, и тарифа ФИО8ФИО10 в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового ФИО10 по обязательному ФИО6ФИО7 определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые ФИО10, и тарифа ФИО8ФИО10 в Федеральный фонд обязательного ФИО6ФИО7, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщик обязан своевременно и к полном объеме уплачивать страховые ФИО10 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В случае уплаты причитающихся сумм ФИО8ФИО10 в более поздние по сравнению с установленными указанным Федеральным законом сроки, согласно ст.25 Закона № 212-ФЗ, плательщик ФИО8ФИО10 должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате ФИО8ФИО10 начиная со дня, следующего за установленные настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм ФИО8ФИО10.

Расчет сумм ФИО8ФИО10, подлежащих уплате за расчетный период, производится адвокатами самостоятельно, страховые ФИО10 уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года (статья 16 Закона N 212-ФЗ). Ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О ФИО8ФИО10 в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд сФИО4 Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного ФИО6ФИО7 и территориальные фонды обязательного ФИО6ФИО7" определен порядок взыскания недоимки по ФИО8ФИО10, пеней и штрафов за счет имущества плательщика ФИО8ФИО10 - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Адвокаты, занимающиеся частной практикой и не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, отвечают (по своему статусу) признакам плательщикФИО5ых ФИО10, указанных в ст. 21 Закона N 212-ФЗ, поскольку являются физическими лицами, не являются индивидуальными предпринимателями. Взыскание недоимки с адвокатов, занимающихся частной практикой и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, территориальные органы ПФР осуществляют в порядке ст. 21 Закона N 212-ФЗ.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что недоимка не уплачена ответчиком до настоящего времени. Из представленного административным истцом расчета задолженности, следует, что задолженность по ФИО8ФИО10, пеням составляет <данные изъяты> руб., из которой задолженность по ФИО8ФИО10 на обязательное пенсионное ФИО7 на страховую часть трудовой пенсии за 2014г. -<данные изъяты> руб., на обязательное ФИО6ФИО7 в ФФОМС за 2014г.- <данные изъяты>; пени на недоимку по ФИО8ФИО10 2014 года (период начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на обязательное пенсионное ФИО7 на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., на обязательное ФИО6ФИО7 в ФФОМС - <данные изъяты> руб. ( л.д.8-9).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным административным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, арифметически правильный, данный расчет ответчиком не оспаривался.

Поскольку до настоящего времени недоимка ответчиком не погашена, установленный п.2 ст. 286 КАС РФ и п.1 ст.21 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок подачи административного искового заявления административным истцом не нарушен, то суд считает, что исковые требования УПФР о взыскании задолженности по ФИО8ФИО10 и пени являются законными и обоснованными.

Довод административного ответчика о том, что поскольку он является военным пенсионером, возложение на него обязанности по оплате ФИО8ФИО10 нарушает его права, судом отклоняется.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 223-О, страхователи, являющиеся военными пенсионерами, не были обязаны уплачивать страховые ФИО10 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование ФИО8 и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им помимо выплаты пенсии, полагающейся по государственному пенсионному обеспечению, соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм ФИО8ФИО10.

В соответствии с изменениями, внесенными в ряд законодательных актов Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения", лица, указанные в статье 1 Закона N 4468-1, получили право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом N 4468-1 и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части) при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости - определенный возраст и наличие

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О ФИО8ФИО10 в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд сФИО4 Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного ФИО6ФИО7 и территориальные фонды обязательного ФИО6ФИО7", регулирующий отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) ФИО8ФИО10 и определяющий в качестве плательщика ФИО8ФИО10 индивидуальных предпринимателей (плательщикФИО5ых ФИО10, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) и не предусматривающий исключений для военных пенсионеров.

В соответствии со ст. 14 Закона N 212-ФЗ и ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном ФИО7 в Российской Федерации» адвокаты уплачивают страховые ФИО10 в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного ФИО6ФИО7 в порядке, установленном Федеральным законом "О ФИО8ФИО10 в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд сФИО4 Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного ФИО6ФИО7 и территориальные фонды обязательного ФИО6ФИО7".

С учетом изложенного, в связи с вступлением в силу Федерального закона N 212-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ действует правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение ФИО8 части трудовой пенсии с учетом уплаченных ФИО8ФИО10, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для освобождения индивидуальных предпринимателей - военных пенсионеров от уплаты ФИО8ФИО10, были устранены, следовательно, названные лица с ДД.ММ.ГГГГ обязаны уплачивать страховые ФИО10 в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховые ФИО10 в фонды обязательного ФИО6ФИО7 в порядке и сроки, установленные в Федеральным законом N 212-ФЗ.

Судом отклоняется довод административного ответчика о том, что поскольку информация о его статусе адвоката поступила в Пенсионный фонд только с июле 2015г., когда ему был присвоен регистрационный номер, именно с этого момента ему должны начисляться страховые ФИО10. Из вышеуказанных положений Закона 212-ФЗ ( ст.ст.5,18) следует, что законом закреплена обязанность действующих адвокатов своевременно перечислять ФИО10 в Пенсионный фонд, фонд обязательного ФИО6ФИО7. Данная обязанность возникает в силу факта приобретения статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения. То обстоятельство, что УПФР не обладало информацией об осуществлении ФИО2 адвокатской деятельности не освобождает ответчика от исполнения данной обязанности. Поскольку в 2014г. ответчик осуществлял адвокатскую деятельность он обязан оплатить страховые ФИО10 в размере, установленном законодательством.

Согласно п.1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 статьи 109 настоящего кодекса. Таким образом с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, Кохме и Ивановском муниципальном районе <адрес> о взыскании ФИО8ФИО10 и (или) пени на обязательное пенсионное ФИО7 и обязательное ФИО6ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, зарегистрированного по месту жительства в г.ФИО3, <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе за 2014 год задолженность на обязательное пенсионное ФИО7 на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., на обязательное ФИО6ФИО7 в Федеральный фонд обязательного ФИО6ФИО7 в сумме <данные изъяты> руб., пени на недоимку по ФИО8ФИО10 2014года ( период начисления пеней с ДД.ММ.ГГГГ по 10.08.2015г.): на обязательное пенсионное ФИО7 на страховую часть трудовой пенсии в размере- <данные изъяты> руб., на обязательное ФИО6ФИО7 в Федеральный фонд обязательного ФИО6ФИО7- <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.ФИО3 в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий : С.А.Гаранина

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.