Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Карпунину А.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: гараж, по адресу: , квартира, расположенная по адресу: .

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество:

- за 2016 в сумме 3 690 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 49145661. На взыскание задолженности вынесено решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 26.12.2018 № 2А-69/2019.

- за 2017 в сумме 3 955 руб. сроком уплаты не позднее 03.12.2018. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 12.07.2018 № 30542250. На взыскание задолженности вынесено решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 18.10.2019 № 2а-2618/2019.

- за 2020 в сумме 5 042 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2021. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 67488003. Налог за 2020 административным ответчиком не уплачен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику за уплату налога в более поздние сроки начисленыпени в сумме 1 724,14 руб. из них: по требованию от 26.07.2021 № 72208: 963,60 руб. за период с 11.12.2017 по 25.07.2021 на недоимку за 2016 год (на сумму 3690 руб.); 1,86 руб. за период с 16.12.2018 по 25.07.2021 на недоимку за 2016 (на доначисление в размере 10 руб.); 741,03 руб. за период с 16.12.2018 по 25.07.2021 на недоимку за 2017.

По требованию от 16.12.2021 № 127191: 17,65 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 на недоимку за 2020.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени № 72208 от 26.07.2021; № 127191 от 16.12.2021.

Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрирован автомобиль «ТОЙОТА Ланд Крузер 200».

В соответствии со статьей 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 в сумме 17 625 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2021.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 67488003

Налог за 2020 административным ответчиком не уплачен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 61,69 руб. по требованию от 16.12.2021 № 127191 за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 на недоимку за 2020.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование от 16.12.2021 № 127191, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

24.05.2022 мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района города Кирова отменен судебный приказ № 64/2а-2587/2022 от 22.04.2022 о взыскании с Карпунина А.С. задолженности по налогам и пени.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 24 452,83 руб. из них: налог на имущество за 2020 - 5 042 руб.; пени по налогу на имущество на недоимку за 2016,2017,2020 - 1 724,14 руб.; транспортный налог за 2020 - 17 625 руб.; пени по транспортному налогу на недоимку за 2020 – 61,69 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика налог на имущество за 2020 - 5 042 руб.; пени по налогу на имущество на недоимку за 2016,2017,2020 - 1 724,14 руб.; пени по транспортному налогу на недоимку за 2020 – 61,69 руб. (л.д.33)

Представитель административного истца - ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Карпунин А.С. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика по доверенности Гапонова Е.В. в судебном заседании с иском не согласилась в части взыскания налога на имущество в сумме 5 042 руб. Юридическое лицо перечислило денежные средства за физическое лицо, 25.07.2022 Карпунин А.С., являясь директором ООО «Де Юре», предоставлял платежное поручение № 281 от 08.02.2022 с назначением платежа – уплата налога на имущество физических лиц, пени по налогу за Карпунина А.С. Налоговым законодательством уплата иным лицом налогов за физическое лицо не запрещена. Карпунин А.С. писал заявление об уточнении налогового платежа с указанием КБК. По транспортному налогу был такой же платеж и его учли после уточнения. А платеж по налогу на имущество налоговый орган незаконно уточнил назначение платежа и зачел его в счет задолженности юридического лица «Де Юре». С данными действиями налогового органа не согласны и намерены обжаловать. С задолженностью по пени согласны, однако на момент рассмотрения дела судом пени не уплачена.

Суд определил рассматривать дело при данной явке.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы настоящего дела, дело по заявлению о вынесении судебного приказа № 2а-2587/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

При этом, в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1-2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в ред. ФЗ от 02.11.2013 г. № 306-ФЗ) (утратил силу 01.01.2015 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 устанавливается главой 32 НК РФ «налог на имущество физических лиц». Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год (ч. 1 ст. 409, ст. 405 НК РФ).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному года направления налогового уведомления (п. 4 ст. 409 НК РФ).

Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 вышеназванного закона производилась не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2014 – не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают не более чем за 3 года, предшествующего календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Судом установлено, что по сведениям регистрирующих органов административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: гараж, площадью 22,60 кв.м., кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: , а также квартира, площадью 74,80 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: г ; дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество:

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 1 724,14 руб. из них: по требованию от 26.07.2021 № 72208:

за период с 11.12.2017 по 25.07.2021 на недоимку за 2016 год (на сумму 3690 руб.) - 963,60 руб.;

за период с 16.12.2018 по 25.07.2021 на недоимку за 2016 (на доначисление в размере 10 руб.) - 1,86 руб.

за период с 16.12.2018 по 25.07.2021 на недоимку за 2017 - 741,03 руб.

По требованию от 16.12.2021 № 127191 за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 на недоимку за 2020 - 17,65 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени № 72208 от 26.07.2021; № 127191 от 16.12.2021, они до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НКРФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомобиль «ТОЙОТА Ланд Крузер 200», гос. рег. знак №, мощностью 235 л.с., дата регистрации 24.06.2016, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ, Закон Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Законом от 28.11.2002 № 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства учета в регистрирующих органах.

В соответствии с п. 1,3 ст. 363 НК РФ, п. 2.3 ст. 4 Закона Кировской области № 114-ЗО от 28.11.2002 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог согласно налоговому уведомлению, в 2 срока – не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За налоговый период 2014 уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За налоговый период 2015 – в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 в сумме 17 625 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2021.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 67488003 от 01.09.2021.

Налог за 2020 административным ответчиком уплачен, в связи с чем административный истец иск в данной части не поддерживал.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня на недоимку за 2020 за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 61,69 руб. по требованию № 127191 от 16.12.2021.

Административным истцом представлен расчет налога на имущество и пени на недоимку, который судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные сроки и пени не представлено, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НКРФ, истцом соблюден.

Из представленных в обоснование возражений административным ответчиком писем ИФНС России по г. Кирову от 25.07.2022 № 25-07/2022-7 и № 25-07/2022-7 следует, что платежи по налогам, поступившие от ООО «Де Юре» в сумме 5 059,65 руб. зачислены в счет задолженности юридического лица по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, платежное поручение на сумму 17 686,69 руб. отнесено к «невыясненным платежам».

Доводы административного ответчика о том, что он уплатил налог на имущество в полном объеме, опровергаются представленными письмами ИФНС России по г. Кирову

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в пользу инспекции федеральной налоговой службы по г. Кирову за счет имущества ответчика в доход государства подлежит взысканию задолженность в указанной административным истцом сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с Карпунина А.С., , за счет его имущества, в пользу ИФНС России по г. Кирову, в доход государства:

пени по транспортному налогу на недоимку за 2020 год – 61,69 руб.,

задолженность по налогу на имущество за 2020 год – 5 042,00 руб.,

пени по налогу на имущество на недоимку за 2016, 2017, 2020 г. – 1 724,14 руб.,

всего 6 827,83 руб.

Взыскать с Карпунина А.С., государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Жолобова

Резолютивная часть решения оглашена 14.09.2022 года

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022 года

Решение22.09.2022