Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Дудановой Е. С. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным иском к Дудановой Е.С. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указано, что в период Дуданова Е.С. состояла на учете в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя и применяла упрощенную систему налогообложения. {Дата изъята} прекращена её деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налогоплательщик имеет задолженность по минимальному налогу за {Дата изъята} г. в размере 5 202,83 руб. Требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Дудановой Е.С. за счет её имущества в доход государства минимальный налог в размере 5 202,83 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, просит дел рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Дуданова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с указанием информации о вручении отправления. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств и возражений не направила.

При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика надлежащим, а уклонение от явки суд расценивает волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы дела {Номер изъят}, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП Дуданова Е.С. с {Дата изъята} по {Дата изъята} состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, и в соответствии с главой 26.2 НК РФ применяла упрощенную систему налогообложения.

Согласно ст. 346.12 НК РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Объектом налогообложения являются доходы.

В силу ч. 6 ст. 346.18 НК РФ налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 настоящего Кодекса.

Минимальный налог уплачивается в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога.

Налогоплательщик имеет право в следующие налоговые периоды включить сумму разницы между суммой уплаченного минимального налога и суммой налога, исчисленной в общем порядке, в расходы при исчислении налоговой базы, в том числе увеличить сумму убытков, которые могут быть перенесены на будущее в соответствии с положениями пункта 7 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя, в отношении индивидуальных предпринимателей, - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно ч. 3 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Уплата налога по итогам налогового периода в соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ производится не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации.

{Дата изъята} административный ответчик представила (упрощенную) налоговую декларацию за {Дата изъята} год, сумма исчисленного минимального налога по представленной декларации - 0 руб.

{Дата изъята} административный ответчик представила уточненную (упрощенную) налоговую декларацию за {Дата изъята} год, номер корректировки 1, сумма исчисленного минимального налога согласно представленной декларации - 72 634 руб.

{Дата изъята} административный ответчик представила уточненную (упрощенную) налоговую декларацию за {Дата изъята} год, номер корректировки 2, сумма исчисленного минимального налога согласно представленной декларации - 52 634 руб.

В соответствии со скриншотами из базы АИС «Налог-3» налогоплательщиком уплачена часть задолженности, остаток задолженности по минимальному налогу за {Дата изъята} г. составил 5 202,83 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес плательщика направлено требование от {Дата изъята}{Номер изъят} об уплате задолженности. Требование ответчиком не исполнено, суммы задолженности не погашены.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 30 НК РФ ИФНС России по г. Киров является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии ст. 48 НК РФ (в редакции от 23.11.2020 г.) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Так, по требованию от {Дата изъята}{Номер изъят}, срок для добровольного исполнения истекает {Дата изъята} На момент выставления данного требования сумма налогов и пеней превысила 3 000 руб.

Таким образом, Инспекция имела право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказ в срок до {Дата изъята} ({Дата изъята} + 6 мес.).

{Дата изъята} исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от {Дата изъята}{Номер изъят} о взыскании с Дудановой Е.С. задолженности и госпошлины.

После отмены судебного приказа ({Дата изъята}) Инспекция имела право обратиться в исковом порядке не позднее {Дата изъята} ({Дата изъята} + 6 мес.)

Настоящий административный иск подан в суд лично представителем налогового органа {Дата изъята}, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 114 КАС РФ с Дудановой Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Город Киров в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дудановой Е. С., {Дата изъята} года рождения, зарегистрированной по адресу: {Адрес изъят}, за счет её имущества в доход государства сумму 5 202,83 руб. - минимальный налог.

Взыскать с Дудановой Е. С., {Дата изъята} года рождения, зарегистрированной по адресу: {Адрес изъят}, госпошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н.Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года

Решение06.06.2022