Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тюменской области к Ивановой З.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ивановой З.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям АУ «КиМП» Ивановой З.Т. получен доход за 2018 год в размер 4500 рублей (код дохода - 2730 стоимость призов и денежной и натуральной формах, полученных на конкурсах и соревнованиях проводимых в соответствии с решениями Правительства РФ, законодательных (представленных) органов государственной власти, облагаемые налогом по ставке 13%) с которого не удержано НДФЛ. Сумма неудержанного НДФЛ составила 585 рублей. При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме агент не имел возможности удержать исчисленную сумму НДФЛ. Кроме того, по сведениям ГИБДД УМВД России о зарегистрированных транспортных средствах на имя Ивановой З.Т., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежал автомобиль легковой , государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 в размере 27700 рублей. Ивановой З.Т. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законодательством сроки обязательные платежи Иванова З.Т. не уплатила, в связи с чем в порядке ст.75 НК РФ за каждый день просрочки начислены пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу 285 рублей 77 копеек, по налогу на доходы физических лиц 6 рублей 04 копейки. Выявив задолженность по налогам на основании ст.72 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со роком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой З.Т. задолженности по обязательным платежам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком самостоятельно погашена сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 585 рублей и пени к нему в размере 604 рубля. Просит суд взыскать с Ивановой З.Т. в пользу межрайонной ИФНС России № по задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 27700 и пени 285 рублей 77 копеек. Общая сумма задолженности 27985 рублей 77 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Иванова З.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что в собственности у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль легковой TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №. Согласно данным предоставленным ГИБДД указанное транспортное средство с регистрационного учета с ответчика снято только ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно за 2018 год (12 месяцнв) подлежит начислению транспортный налог. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Сумма транспортного налога за 2018 год составила 27700 рублей (277 налоговая база, 100 рублей налоговая ставка) (л.д.8).

В связи с тем, что в установленный срок налог не был оплачен, ДД.ММ.ГГГГ Ивановой З.Т. направлено требование № об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 27700 рублей и пени 285 рублей 77 копеек. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В установленный требованием срок задолженность ответчика по налогам и пени не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность по налогам была взыскана с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ивановой З.Т. задолженности по налогам, в связи с поступившими возражениями. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. от ДД.ММ.ГГГГ N 93 «О транспортном налоге» (принят Думой ДД.ММ.ГГГГ) ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил – налоговая ставка 100 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Проверив расчет заваленных требований и их обоснованность, суд приходит к выводу, что налог и пени исчислены верно, срок взыскания не пропущен. Доказательств уплаты задолженности, суду не представлено.

В случае продажи транспортного средства начисление и уплата транспортного налога прекращаются не с момента продажи, а с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. При таких обстоятельствах, заявленные межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с ответчика в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к Ивановой З.Т. о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающей по адресу: , задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 27700 рубля и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285 рублей 77 копеек.

Взыскать с Ивановой З.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение принято судом в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова