Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №2 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция ФНС России №2 по Костромской области обратилась в суд с указанным иском о взыскании налогов и пени к ФИО1, указав, что административный ответчик с <дата> по настоящее время имеет в собственности корпус льнозавода по адресу: <адрес>, Антроповский рн-н, <адрес>, кадастровый №, за который обязан уплачивать имущественный налог.

Налоговой инспекцией был исчислен имущественный налог за 2014 год по сроку уплаты <дата> исходя из инвентаризационной стоимости ... руб. по ставке 0,5%, что составило ... руб., а также был доначислен налог за 2012-2013 годы по сроку уплаты <дата>, поскольку ранее он не был начислен, в тех же размерах. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление с указанием периодов начисления налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, были начислены пени в размере ... руб., в адрес административного ответчика было направлено требование № от <дата>.

Просили суд взыскать с ответчика указанную задолженность в общей сумме ... руб.

В судебное заседание ИФНС России №2 по Костромской области своего представителя не направлю, ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, в соответствии с которыми действительно приобрел указанный объект недвижимости в 2006 году на торгах. Имевшееся в здании обрудование было сдано в металлолом за ... руб. В последующем было установлено, что здание является аварийным, восстановлении не подлежит, организовать в нем какое-либо производство невозможно. В июле 2011 года объект недвижимости был продан им ФИО3 под разборку на строительные материалы за ... руб. Указанная сделка в установленном порядке не зарегистрирована. В 2011-2012 годах большая часть здания была разобрана, оставшаяся часть площадью 175,3 м2 продана ФИО5 под размещение пилорамы. Просил в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения в силу ст. 2 указанного закона признаются, в том числе, жилой дом; квартира; комната. Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 400, 401 НК РФ. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 406 НК РФ).

Согласно ст. 402 НК РФ, до 01.01.2015 (в период действия заявленных в иске периодов) база по налогу на имущество рассчитывалась исходя из инвентаризационной стоимости объекта, которая с <дата> продолжает применяться до установления государственным органом субъекта РФ единой даты начала применения на территории этого субъекта РФ порядка исчисления налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта (абз. 3 п. 1 ст. 402 НК РФ).

Исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами (ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.408 НК РФ).

В силу абз. 2,3 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, имеет в собственности корпус льнозавода по адресу: <адрес>, Антроповский рн-н, <адрес>, кадастровый №.

Уведомления и требования направлялись налоговым органом налогоплательщику почтовыми отправлениями по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается копиями реестров ИФНС на отправку корреспонденции.

В добровольном порядке требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Правильность произведенных расчетов как самого налога, так и пени, в том числе примененных ставок административным ответчиком не оспариваются.

Согласно положениям пункта 1 статьи 235, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества, как приобретение, так и прекращение права собственности подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенных положений закона доводы о том, что имущество, на которое начислен налог, административному ответчику не принадлежит и в настоящее время фактически уничтожено, суд отклоняет, поскольку, как указывает сам административный ответчик, ни сделка по отчуждению имущества, ни прекращение права собственности в связи с уничтожением имущества зарегистрированы в установленном порядке не были.

Административный ответчик при этом не лишен возможности зарегистрировать как переход права собственности, так и прекращение права, в том числе в судебном порядке, а также требовать взыскания причиненных ему, как собственнику, убытков.

Обоснованность заявленных исковых требований о взыскании задолженности подтверждается представленными налоговым органом доказательствами.

Расчет взыскиваемых пеней проверен судом, является арифметически верным и соответствует требованиям налогового законодательства.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. п. 1, 2 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере ... руб. в доход местного бюджета

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России №2 по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №2 по Костромской области задолженность по налогам и пени в общей сумме ...

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Кострома государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Н. Колесов