ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2362/20 от 02.12.2020 Северского районного суда (Краснодарский край)

к делу №2а-2362/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 02 декабря 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Котляровой В.Ю.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, действующей в лице ФИО3, к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО4, УФССП России по КК о признании постановления незаконным и прекращении исполнительного производства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным заявлением к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела ССП УФССП России по КК о признании незаконным его постановления от 15.07.2020 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и прекращении исполнительного производства.

Будучи надлежащим образом уведомленными, ответчики, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В производстве судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела ССП УФССП России по КК находится возбужденное в пользу ФИО5 исполнительное производство <...>, предметом которого явилось взыскание с административного истца судебных издержек взыскателя, исполненное постановлением административного ответчика от 15.07.2020 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, 29.07.2020.

Между тем, с административным заявлением о признании постановления незаконным, последний обратился лишь 13.10.2020, за пределами установленного ст.219 КАС РФ срока, ходатайства о восстановлении которого, не заявлено, обстоятельств исключающих возможность его подачи в установленный законом срок, не приведено.

Смерть взыскателя по исполнительному производству его прекращение, на основании п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не влечет, поскольку, вопреки доводам административного истца, предмет последнего, исходя из положений ст.ст.128, 418, 1112 ГК РФ, характера неразрывно связанного с его личностью не носит, в связи с чем, правопреемство допускает.

Таким образом, оценивая доказательства по делу, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, действующей в лице ФИО3, к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО4, УФССП России по КК о признании постановления незаконным и прекращении исполнительного производства – отказать.

Решение принято в окончательной форме 02.12.2020 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий