Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 15 июля 2020 г. в городе Рыбинске Ярославской области в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в размере 148117 руб., пени в размере 22307 руб. 07 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком по транспортному налогу не исполнил обязанность по уплате указанного налога за 2014 и 2015 годы. За неисполнение обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени. Требование об уплате налогов, направленное в адрес ответчика, не исполнено до настоящего времени.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. 17 мая 2019 г. определением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени с ФИО1

При подаче указанного административного искового заявления административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2014-2015 годах имел в собственности объекты налогообложения: транспортные средства <данные изъяты>.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога установлен до 01.10.2015 г., № от 13.09.2016 г., срок уплаты налога установлен 01.12.2016 г.

В установленный срок налог не уплачен, в адрес ответчика ФИО1 направлено требование от 12.10.2015 г. № о необходимости в срок до 19.11.2015 уплатить транспортный налог физических лиц за 2014 год, а также требование от 09.11.2016 № о необходимости в срок до 20.12.2016 уплатить транспортный налог физических лиц за 2015 год.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок обращения в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год истек 19.05.2016 года, недоимки по транспортному налогу за 2015 год истек 20.06.2017 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье 16.05.2019.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления. В то же время уважительные причины пропуска процессуального срока налоговым органом не указаны, документы в обоснование ходатайства не представлены.

Административный истец не предоставил каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога и пеней, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, основания для восстановления срока на подачу административного искового заявления отсутствуют, и ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова