Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***-2378/2016 по административному исковому заявлению ИФНС России по адрес г.о. Самара к К. М. С. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

ИФНС России по адрес г.о. Самара обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по НДФЛ, указав, что К. М. С. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиком дата представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в связи с реализацией долей уставного капитала и продажей имущества. Налогоплательщиком по договору купли-продажи от дата получен доход в сумме *** руб. от реализации имущества, расположенного по адресу: адрес декларации заявлен вычет на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов в размере *** руб., сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по данным декларации, составляет 0 руб. В ходе камеральной проверки установлено, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие расходы по имуществу, находящегося по адресу: адрес взыскать с К. М. С. подлежащую к уплате сумму задолженности по НДФЛ за 2014г. в размере ***

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по адрес г.о. Самара не явился, о слушании дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик К. М. С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, судебной повесткой, направленной по почте, однако, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как нежелание присутствовать в судебном заседании и выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает требования Инспекции ФНС России по октябрьскому району г.о. Самара подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 207 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при передаче средств (имущества) участнику общества в случае ликвидации общества, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством) налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этих имущественных прав.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:

1) имущественный налоговый вычет предоставляется:

в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей;

в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей;

в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщиком представлена дата декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014г. в связи с реализацией долей уставного капитала и продажей имущества.

Налогоплательщиком по договору купли-продажи от дата получен доход в сумме *** руб. от реализации имущества, расположенного по адресу: адрес декларации заявлен вычет на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов в размере *** руб., сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по данным декларации составляет 0 руб.

В ходе камеральной проверки установлено, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие расходы по имуществу, находящегося по адресу: адресА.

В ходе мероприятий налогового контроля налогоплательщику направлялось сообщение (с требованием представления пояснений) от дата№..., о представлении документов, подтверждающих произведенные расходы по реализованному имуществу. Однако, документы налогоплательщиком не представлены.

Таким образом, налогоплательщик занизил налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц за 2014г., что привело к занижению суммы налога на доходы физических лиц исчислено к доплате. Сумма, подлежащая к доплате в бюджет составляет ***

Ответчику направлялось требование №... по состоянию на дата об уплате налога, однако, в добровольном порядке, требование не выполнено.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо)в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора и штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным) органом заявления о взыскании в суд.

датаК. М. С. направлено решение ИФНС о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответчику предложено оплатить сумму штрафа ***

дата ИФНС вынесено решение о взыскании с ответчика суммы налога, пени и штрафа (л.д. 6).

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по оплате НДФЛ за 2014г. К. М. С. не погашена, решение ИФНС о привлечении к ответственности им не обжаловано, сведения об оплате задолженности суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает административные исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск ИФНС России по адрес г.о. Самара удовлетворить.

Взыскать с К. М. С. в пользу Инспекции ФНС России по адрес г.о. Самара подлежащую к уплате сумму задолженности по НДФЛ за 2014г. - ***

Взыскать с К. М. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 27.05.2016г.

Председательствующий судья: Курмаева А.Х.