Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пене по единому налогу в размере 50 542.44 руб.

При этом истец мотивировал свои требования тем, что на налоговом учете в Инспекции ФНС России № 4 по г. Краснодару в качестве налогоплательщика состоит ответчик. Налогоплательщиком представлена декларация по УСН за 2012 с суммой налога к уплате в размере 74 669, за 2013 с суммой налога к уплате в размере 178 216. В связи с несвоевременной уплатой налогов в соответствии со ст. 75 НК Инспекцией начислены пени в размере 50 542.44 руб. В связи с неуплатой в срок, установленный законодательством, налогоплательщиком задолженности по налогам, сборам, штрафам, пени налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение требований ст.ст. 31, 48 НК РФ, гл.32, 33 КАС РФ, Инспекцией ФНС России № 4 по г. Краснодару подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика мировому судье судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. 12.10.2016 мировым судьей судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по единому налогу за 2012,2013 в размере 50 542,44 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 29.06.2017 судебный приказ отменен.

Представитель ИФНС № 4 по г. Краснодару поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ невозможно осуществить привод ответчика ФИО2 в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, на налоговом учете в Инспекции ФНС России № 4 по г. Краснодару в качестве налогоплательщика состоит ответчик.

Налогоплательщиком представлена декларация по УСН за 2012 с суммой налога к уплате в размере 74 669, за 2013 с суммой налога к уплате в размере 178 216. В связи с несвоевременной уплатой налогов в соответствии со ст. 75 НК Инспекцией начислены пени в размере 50 542.44 руб.

В связи с неуплатой в срок, установленный законодательством, налогоплательщиком задолженности по налогам, сборам, штрафам, пени налогоплательщику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и -борах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с требованиями ст.286 КАС РФ, налоговые органы вправе в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом осязательных платежей и санкций если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Во исполнение требований ст.ст. 31, 48 НК РФ, гл.32, 33 КАС РФ, Инспекцией ФНС России № 4 по г. Краснодару подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика мировому судье судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

12.10.2016 мировым судьей судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по единому налогу за 2012,2013 в размере 50 542,44 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 29.06.2017 судебный приказ отменен.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по г. Краснодару задолженность по пене по единому налогу в размере 50 542.44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: