Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-239/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 , в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 59 532 рубля 71 копейку, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 58 918 рублей и пени за 2018 год в сумме 264 рубля 15 копеек; земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 349 рублей и пени за 2018 год в сумме 1 рубль 56 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 (ИНН №) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. Согласно карточке учета и (или) регистрации ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель INFINITI QX56, VIN: №, год выпуска – 2010, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, VIN: №, год выпуска – 2013, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; гидроциклы, государственный регистрационный знак №, марка/модель (отсутствует), VIN: № дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также является налогоплательщиком земельного налога. Согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков ФИО1 является собственником следующего земельного участка по адресу: 664511, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь - 600, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год и земельного налога за 2018 год в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ размещено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует скриншот личного кабинета налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленный действующим законодательством Российской Федерации срок задолженность по налогам не погашена, инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2018 год в сумме 264 рубля 15 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за 2018 год в сумме 1 рубль 56 копеек.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не исполнена, ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 размещено требование об уплате недоимки по налогам и соответствующих сумм пени за 2018 год от ДД.ММ.ГГГГ№ на общую сумму 59 532 рубля 71 копейка (земельный налог за 2018 год в размере 349 рублей и пени по земельному налогу в размере 1 рубль 56 копеек, транспортный налог за 2018 год в размере 58 918 рублей, пени в размере 264 рубля 15 копеек), со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует скриншот личного кабинета налогоплательщика.

В связи с неисполнением ФИО1 требования от ДД.ММ.ГГГГ№, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в установленный шестимесячный срок. Мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска 12.02.2020 выдан судебный приказ по административному делу № 2а-615/2020, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания инспекция извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по всем имеющимся в материалах административного дела адресам места жительства, однако судебные извещения о судебных заседаниях адресату не были вручены, возвращены в материалы административного дела с отметками почтового отделения «истек срок хранения».

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В пункте 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу требований пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

При этом в силу положений абзаца 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (статья 75 НК РФ).

Как следует из статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подпунктами 1, 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из пункта 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу требований пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из пункта 4 статьи 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что административный ответчик ФИО1 №) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (выписка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> тракта, садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>№, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета и (или) регистрации ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель INFINITI QX56, VIN: №, год выпуска – 2010, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, VIN: №, год выпуска – 2013, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ;

- гидроциклы, государственный регистрационный знак №, марка/модель (отсутствует), №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование административного искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2018 год, суд приходит к следующему выводу.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ№ налогоплательщику ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ следовало уплатить земельный налог в сумме 349 рублей, исходя из следующего расчета: №, ОКТМО 25612431, код ИФНС 3827, 664511, <адрес>, <адрес>, 2018 год, налоговая база – 334 110 рублей, доля в праве – 1, налоговая ставка – 0,30 %, количество месяцев владения в году – 7/12, сумма исчисленного налога – 349 рублей.

В личном кабинете налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ размещено налоговое уведомление №, о чем свидетельствует скриншот личного кабинета налогоплательщика.

Поскольку обязанность по уплате земельного налога ФИО1 исполнена не была, налоговым органом последнему выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 349 рублей, пени в сумме 1 рубль 56 копеек. Данное требование размещено в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует скриншот личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 3 Положения о земельном налоге на территории г. Иркутска (утв. решением Думы г. Иркутска от 23.11.2005 № 004-20-180203/5) налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 3.1. 0,15 процента от кадастровой стоимости земельного участка в отношении земельных участков, занятых гаражными кооперативами, индивидуальными гаражами, жилищным фондом (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, приобретенных (предоставленных) кооперативам, членами которых являются только граждане, под размещение овощехранилищ; 3.2. 0,3 процента от кадастровой стоимости земельного участка в отношении земельных участков: - отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 3.3. 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка в отношении прочих земельных участков, включая земельные участки, используемые не в соответствии с видом разрешенного использования, указанные в подпункте 3.1, 3.2 настоящего пункта.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Проверяя представленный истцом расчет земельного налога, суд учитывает, что налоговая база определена на основании кадастровой стоимости, применена налоговая ставка в соответствии с Положением о земельном налоге на территории г. Иркутска (утв. решением Думы г. Иркутска), исходя из количества месяцев владения в году.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 349 рублей.

По основаниям статьи 75 НК РФ с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 1 рубль 56 копеек, поскольку в установленный в требовании срок обязанность по уплате задолженности ФИО1 не исполнена.

Разрешая требование административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 58 918 рублей, пени в сумме 264 рубля 15 копеек, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом при исчислении транспортного налога признается календарный год, что предусмотрено в пункте 1 статьи 360 НК РФ.

В пунктах 2, 3 статьи 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, и (или) их экологического класса.

Транспортный налог на территории Иркутской области установлен и введен в действие в соответствии с главой 28 части второй НК РФ Законом Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге».

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№, налогоплательщику ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ следовало уплатить транспортный налог в сумме 58 918 рублей, исходя из следующего расчета: №, ОКТМО 25701000, код ИФНС 3808, налоговый период – 2018 год, налоговая база – 141, налоговая ставка – 105 рублей, количество месяцев владения в году – 12/12, сумма исчисленного налога – 14 805 рублей; LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 25701000, код ИФНС 3808, налоговый период – 2018 год, налоговая база – 190, налоговая ставка – 35 рублей, количество месяцев владения в году – 12/12, сумма исчисленного налога – 6 650 рублей; INFINITI QX56, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 25701000, код ИФНС 3808, налоговый период – 2018 год, налоговая база – 405, налоговая ставка – 92,50 рублей, количество месяцев владения в году – 12/12, сумма исчисленного налога – 37 463 рубля, общая сумма транспортного налога - 58 918 рублей. Данное налоговое уведомление было размещено налоговым органом в личном кабинете административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом налогоплательщику было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), согласно которому ФИО1 следовало в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 58 918 рублей, пени по транспортному налогу в размере 264 рубля 15 копеек. Данное требование было размещено налоговым органом в личном кабинете административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика.

Суд учитывает, что по данным ОТН и РАМТС ГИБДД вышеуказанные транспортные средства зарегистрированы за ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 58 918 рублей.

По основаниям статьи 75 НК РФ с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 264 рубля 15 копеек, поскольку в установленный в требовании срок обязанность по уплате задолженности ФИО1 не исполнена.

Из материалов административного дела также следует, что по заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска 12.02.2020 выдан судебный приказ по административному делу № 2а-615/2020.

В связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то есть в пределах шести месяцев со дня получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд по требованию о взыскании обязательных платежей и пени с налогоплательщика ФИО1 налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженности в общей сумме 59 532 рубля 71 копейка, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 58 918 рублей и пени за 2018 год в сумме 264 рубля 15 копеек; земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 349 рублей и пени за 2018 год в сумме 1 рубль 56 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 985 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 664011, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в общей сумме 59 532 рубля 71 копейку, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 58 918 рублей и пени за 2018 год в сумме 264 рубля 15 копеек; земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 349 рублей и пени за 2018 год в сумме 1 рубль 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Иркутска государственную пошлину в размере 1 985 рублей 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сучилина

Решение в окончательной форме принято 26.01.2021.