Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельного налогу и пени, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с гл. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО2 начислен земельный налог за 2018, 2019 года в размере 1496 руб. 00 коп., а также пени за период с 2015 по 2019 года на сумму 255 руб. 21 коп.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, что подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика.

Инспекция обращалась за взысканием данной задолженности, направив в мировой суд судебного участка № 46 Тверской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу. Мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от 08.06.2021 года по делу № 2а-628/2021 в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Просят суд взыскать со ФИО2 задолженность по земельный налог за 2018, 2019 года в размере 1496 руб. 00 коп., а также пени за период с 2015 по 2019 года на сумму 255 руб. 21 коп., а всего взыскать –1751 руб. 21 коп. Обратить на административного ответчика уплату судебных расходов.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства (.... в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства .... в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. Представила суду возражения на административное исковое заявление, указав, что в ее собственности находился лишь 1 земельный участок с кадастровым номером 69:26:0141400:142 площадью 1267 кв.м., второй земельный участок предоставлялся в аренду колхозом, но она уже более 5 лет не пользуется данным участком, так как ей 83 года (.... Ранее в судебном заседании доводы возражений поддерживала, указав, что уплатила земельный налог за период 2015-2016 года в сумме 1625 руб., рассчитанной инспекцией, а за период 2017-2018 года в размере 770 руб. по своим расчетам, представила суду чеки об оплате ....

Определениями суда от 17 ноября 2021 года (.... и от 13 января 2022 года .... к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Росреестра по Тверской области и Комитет по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства .... в судебное заседание представителя не направили, ходатайств об отложении не заявляли.

От Управления Росреестра по Тверской области в адрес суда поступили сведения о том, что по сведениям ЕГРН государственный кадастровый учет земельного участка (адрес) осуществлен 11 октября 2005г. Право собственности в отношении указанного земельного участка в ЕГРН не зарегистрировано. Государственный кадастровый учет земельного участка (адрес) осуществлен 18.09.2009г. Право собственности ФИО2 на указанный участок зарегистрировано в ЕГРН 10.11.2009г. По сведениям ЕГРН 30.10.2018г. на основании договора дарения от 13.09.2018г. зарегистрирован переход права собственности от ФИО2 к ФИО1 Реестровое дело на земельный участок с (адрес) отсутствует. Заявление на регистрацию права собственности от ФИО2 не поступало ....

От Комитета по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области по запросу суда о предоставлении любых документов, подтверждающих предоставление земельного участка (адрес) ФИО2 на каком-либо праве, поступил первичный список плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение администрации Путораменского сельского округа по состоянию на 01 января 2003г., из которого следует, что у ФИО2 на территории (адрес) предоставлены 2 земельных участка: один в собственность- площадью 700 кв.м., второй временно – площадью 2067 кв.м. Общая площадь земли – 2767 кв.м. Суду представлен договор купли-продажи земельного участка № 86 от 22 октября 2009 года, согласно которому ФИО2 в собственность передан земельный участок (адрес) площадью 1267 кв.м. ....

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, позицию сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Обязанность по уплате земельного налога установлена главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В пункте 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации как в редакции, действующей на 01 января 2014 года, так и до настоящего времени определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 налоговыми органами в период с 2015 года по 2018 год начислен земельный налог на два земельных участка с кадастровыми номерами 69:26:141400:142 и 69:26:0141400:119. В 2019 году на 1 земельный участок с (адрес)

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 1267+-25 кв.м. (адрес) в период с 10.11.2009г. по 03.10.2018г.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 2767 кв.м. с кадастровым номером 69:26:0141400:119 в ЕГРН отсутствуют.

По смыслу п. 1 ст. 65 ЗК РФ, п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 131 ГК РФ, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у ФИО2 какого-либо из перечисленных прав на земельный участок площадью 2767 кв.м. с кадастровым номером 69:26:0141400:119 за период с 2015 по 2020 года административным истцом, на которого возложено законом бремя доказывания по данной категории споров, суду не представлено.

Таким образом, оснований для взыскания со ФИО2 начисленного земельного налога на земельный участок площадью 2767 кв.м. с кадастровым номером 69:26:0141400:119 суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ г, являлась собственником одного земельного участка площадью 1267+-25 кв.м. (адрес) до 03 октября 2018 года и согласно положениям ст. 391 НК РФ при непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на применение налогового вычета, уведомления о выбранном земельном участке налоговый вычет предоставляется в отношении одного земельного участка с максимальной исчисленной суммой налога, то за период 2017 года сумма начисленного земельного налога для ФИО2, рассчитанного по следующей формуле 128473-60840*0,3%*12/12, составляет 202 руб., а за период 2018 года, рассчитанная по следующей формуле 128473-60840*0,3%*9/12, составляет 152 руб. Таким образом, за 2017 и 2018 года ФИО2 обязана была оплатить земельный налог на общую сумму 354 руб.

ФИО2 уплачен земельный налог за 2017 и 2018 года по ОКТМО 28647404 в полном соответствии с ОКТМО, указанном в налоговом уведомлении, на сумму 770 руб., что подтверждается чеком ....

На основании вышеизложенного, с учетом совершенных ФИО2 платежей суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 задолженностей по земельному налогу за 2018 и 2019 года и отсутствии оснований для взыскания со ФИО2 испрашиваемой суммы земельного налога в размере 1496 руб.

Оценивая заявленные требования о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая отсутствие доказательств нарушений обязанности по уплате земельного налога за земельный участок (адрес), наличия переплаты со стороны ФИО2 на сумму 416 руб. по чеку от 03.06.2021г., пени принудительному взысканию не подлежат, поскольку не истекли, установленные ст. 78 НК РФ сроки зачета сумм излишне уплаченного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере – 1496 руб. 00 коп., пени в размере 255 руб. 21 коп., а всего в сумме 1751 руб. 21 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2022 года.

Судья подпись. Решение не вступило в законную силу.

УИД 69RS0025-01-2021-000257-44, производство 2а-5/2022