Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Удорского районного суда Республики Коми от 09.06.2015. Административный истец просит суд отменить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

В судебном заседании административный истец пояснил, что отмена вышеуказанных административных ограничений необходима ему для выезда за пределы Вуктыльского района для трудоустройства.

Представитель административного ответчика в судебном заседании пояснил, что не возражает против частичной отмены установленных административным надзором ограничений заявленных административным истцом, поскольку нарушений установленных судом ограничений ФИО1 не допущено, снятие запрета на выезд за пределы района проживания, связаны с трудоустройством, что допускают установленные судом ограничения при административном надзоре.

Помощник прокурора в судебном заседании полагает возможным снять установленные ФИО1 административным надзором ограничения, в виде запрета выезда за пределы территории района проживания.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы административного истца, административного ответчика, прокурора приходит к следующему:

Решением Удорского районного суда Республики Коми по делу № 2-311/2015 от 09.06.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, со следующими административными ограничениями:

Запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

Запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное

лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

За период нахождения под административным надзором, ФИО1 в различное время суток неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту своего жительства (пребывания), по результатам которых нарушений выявлено не было, о чем составлялись соответствующие акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Административный истец в полном объеме соблюдает установленные судом ограничения, своевременно является на регистрацию в ОМВД России по городу Вуктылу, для проведения с ним профилактической работы, за вышеуказанный период к административной и уголовной ответственности не привлекался, со стороны родных (супруги), каких-либо жалоб и заявлений в ОМВД России по городу Вуктыл не поступало.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В Российской Федерации согласно ст. 2 Конституции РФ именно человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Право на труд гарантировано гражданам Конституцией РФ. Право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, установлено ч. 2 ст. 45 Конституции РФ.

Поскольку ограничения установленные решением суда от 09.06.2015 в виде запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения, имеет условие кроме выполнения трудовых обязанностей, а заявление ФИО1 о снятии данного вида ограничений имеет напрямую связан с трудоустройством, а также с учетом данных о личности административного истца, его отношения к соблюдению установленных ограничений, а также невозможности трудоустроиться в г. Вуктыл, суд полагает, что имеется достаточно оснований для частичного снятия данного вида административного ограничения.

Однако, требование о снятии ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, удовлетворению не подлежат, поскольку, снятие запрета на выезд за пределы района пребывания, связанный с трудовой деятельностью, подразумевает разрешение на исполнение трудовых обязанностей в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, что содержит и сам вид назначенного ограничения - за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

административные исковые требования ФИО1 о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить частично.

Отменить в отношении ФИО1, <данные изъяты> следующие административные ограничения, установленные решением Удорского районного суда Республики Коми по делу № 2-311/2015 от09.06.2015: запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 об отмене административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вуктыльский городской суд.

Судья - М.Ю. Явоненко