Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2427/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к Домодедовскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании постановления об обращении взыскания на заработок должника отбывающего наказание от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Домодедовскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании постановления об обращении взыскания на заработок должника отбывающего наказание от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им получена копия Постановления об обращении взыскания на заработок должника, отбывающего наказание от ДД.ММ.ГГГГ. Копия была выдана администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, где он находится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыв из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, просит признать Постановление не действующим и не подлежащим исполнению, поскольку постановление адресовано ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, а не ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, полагает, что имеет место ненадлежащий исполнитель Постановления, а также он не получает дохода в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Административный истец заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Суд оставил без удовлетворения указанное ходатайство, поскольку оснований, предусмотренных статьей 142 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 102, ст. 103, ч. 1 ст. 104, ч. 1 ст. 105 УИК РФ законодательство РФ о труде распространяется на осужденных лишь в части материальной ответственности, продолжительности рабочего времени, правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии, оплаты труда.

В силу ст. 105 УИК РФ осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Оплата труда осужденного при неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе производится пропорционально отработанному осужденным времени или в зависимости от выработки.

Ст. 107 УИК РФ предусмотрено, что из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.

Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.

В силу ч. 4 ст. 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю (ч. 3 ст. 98 Закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда.

Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом –исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Люберецким городским судом, в целях взыскания материального ущерба в размере 2500000 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3, вынесено Постановление об обращении взыскания на заработок должника, отбывающего наказание.

Согласно ч. 2 ст. 44 УИК РФ удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам.

В связи с указанным, удержания суммы долга должны производиться по основному месту работы осужденного, т.е. ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.

Доводы административного истца основаны на неверном толковании норм права. Административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Домодедовскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании постановления об обращении взыскания на заработок должника отбывающего наказание от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина