Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС, на ОПС, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИНФС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС, на ОПС, пени, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве арбитражного управляющего. Как плательщик страховых взносов обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты. Вместе с тем, налогоплательщик допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Требование об уплате налога (штрафа) остались без удовлетворения. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1:

- страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рублей;

- пени за неуплату страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

- страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рублей;

- пени за неуплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, что суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного иска не согласился, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Так, с <данные изъяты> г. им было принято решение о прекращении деятельности в качестве арбитражного управляющего, в связи с обращением в Арбитражный суд Красноярского края было направлено заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего <данные изъяты>». Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление было удовлетворено. В соответствии с п. 6.14 Устава <данные изъяты> им ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о добровольном выходе, с приложением отчетов по проведению процедур банкротства. При проведении соответствующих проверок на предмет наличия (отсутствия) нарушений при проведении процедур банкротства ДД.ММ.ГГГГ. членство в <данные изъяты>» прекращено. Подача заявления о добровольном выходе из состава членов <данные изъяты> автоматически исключает возможность ведения дальнейшей деятельности в качестве арбитражного управляющего, т.к. управляющий перестает соответствовать требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» и Устава <данные изъяты>. Таким образом он прекратил соответствовать статусу арбитражного управляющего с ДД.ММ.ГГГГ, о чем Межрайонная ИФНС №22 по Красноярскому краю была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ Он, по независящим от него причинам, не мог своевременно в <данные изъяты> г. сняться с налогового учета в Межрайонной ИФНС №. Сведения о снятии с налогового учета подает Уполномоченный орган по контролю за деятельность саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, арбитражный управляющий в соответствии с п. 4.1 ст. 85 НК РФ в этом не участвует.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3п.2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ арбитражные управляющие являются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ предусмотрено, что плательщики, указанные в подп.2 п.1 ст. 419 НК РФ, уплачивают:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период.

В силу п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 НК РФ и ст. 405 НК РФ, признается календарный год.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в налоговом органе в качестве арбитражного управляющего.

Также установлено, что за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на ОПС и страховым взносам на ОМС за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля, пени за неуплату страховых взносов на ОМС за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей; - пени за неуплату страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; пени за неуплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФРФ на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела требованиями и уведомлениями, представленными в личном кабинете налогоплательщика.

Разрешая доводы административного ответчика о необоснованности предъявления ему требований о взыскании страховых взносов за <данные изъяты> г. и пени за их неуплату в связи с прекращением статуса арбитражного управляющего с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Как указано выше, в соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ арбитражные управляющие уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В силу п. 4.1 ст. 85 НК РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, оценщиков, обязан не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения сведения за предшествующий месяц об арбитражных управляющих, оценщиках, занимающихся частной практикой, - членах соответствующих саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, исключенных из таких реестров, о прекращении оценщиком занятия частной практикой.

Датой исключения ФИО1 сведений из сводного государственного реестра арбитражных управляющих является - ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из протокола № внеочередного заседания <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ удостоверено заявление ФИО1 о добровольном выходе из Ассоциации и прекращено его членство в <данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС №22 России по Красноярскому краю начисление страховых взносов за 2019 г. произведено обоснованно.

Таким образом, наличие у лица статуса арбитражного управляющего влечет обязанность уплачивать страховые взносы и данная обязанность прекращается только после исключения из реестра членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, на ОМС, на ОПС, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства:

- страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>

- пени за неуплату страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

- страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>

- пени за неуплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1455,41 рублей (одна тысяча двести девяносто восемь рублей 63 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья _________________ Н.В.Поцепнева