Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Вертянкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО1 ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании постановления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец просит признать незаконным постановление Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес>№-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка» и обязать административного ответчика продолжить работу по заявлению административного истца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении ей в аренду без проведения торгов земельного участка площадью 2203 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как инвалиду 2 группы.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил в Комитете по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района <адрес> постановление №-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка»

Основанием для отказа является п. 1 ст. 39.16 ЗК РФ, из которого следует, что, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов. К заявлению о предварительном согласовании земельного участка не приложена справка МСЭ об инвалидности. В качестве дополнительного основания указано, что согласно ответа администрации сельского поселения Светлое Поле, данный земельный участок находится в затапливаемой зоне.

С данным постановлением истец не согласен, поскольку оно необоснованно и данный отказ нарушает ее права, свободы и законные интересы, административный ответчик создает истцу препятствия в осуществлению прав и законных интересов, а именно на приобретение в аренду земельного участка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что истица предоставляла в КУМС справку об инвалидности.

Представитель административного ответчика иск не признал, пояснив, что истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку она не приложила к заявлению справку об инвалидности, а предоставила копию удостоверения инвалида. Земельный участок, который просит в аренду является затапливаемым и его границы накладываются на границы соседнего земельного участка.

Представитель заинтересованного лица- администрации сельского поселения Светлое Поле в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 ФИО5.подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района <адрес> с заявлением о предоставлении ей в аренду без проведения торгов земельного участка площадью 2203 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было вынесено постановление №-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка» Основанием для отказа указан п. 1 ст. 39.16 ЗК РФ, из которого следует, что, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов, т.к. к заявлению не приложена справка МСЭ об инвалидности. В качестве дополнительного основания указано, что согласно ответа администрации сельского поселения Светлое Поле, данный земельный участок находится в затапливаемой зоне.

В судебное заседание административный истец представила справку о наличии у нее инвалидности 2-й группы.

Суд считает, что отказ в предварительном согласовании предоставления земельного участка является незаконным и необоснованным, поскольку административный истец обратился к административному ответчику на основании ст. 17 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и приложила к своему заявлению копию удостоверения инвалида. Таким образом, на момент рассмотрения заявления, административному ответчику было известно, что заявление подано инвали<адрес> группы. Сведения о том, что земельный участок находится в затапливаемой зоне, не являются, предусмотренным законодательством, основанием для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Довод административного ответчика о том, что предоставление земельного участка ФИО1 ФИО5 нарушает права третьих лиц, не может быть принят судом, в качестве основания для отказа в удовлетворении ее требований, поскольку в постановлении №-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка» данное основание не указано.

При таких обстоятельствах, постановление Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес>№-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка» не может быть признано законным и подлежит отмене, поскольку оно нарушает ее права и законные интересы административного истца и создает ему препятствия в приобретении в земельного участка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Признать незаконным постановление Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес>№-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка».

Обязать Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> продолжить работу по заявлению ФИО1 ФИО5

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н.Козлов