№ 2а – 2447/2021 г.
УИД: 76RS0023-01-2021-004009-68 Изг.:27 12 2021г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2021 года г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Астаховой А.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО, как плательщик налогов. В 2018, 2019 годах на праве собственности ФИО1 принадлежали объекты налогообложения:
- 2018 год: земельный участок АДРЕС,
- 2019 год: КАМАЗ 55111А, У150АК76, л/с 260.
В установленный законом срок уплата имущественных налогов не произведена. В адрес административного ответчика инспекцией были направлены требования от 30.06.2020 № 26317, от 08.02.2021 № 7799. Требования ФИО1 исполнены частично. Общая сумма к взысканию составляет 19178,46 руб., в том числе: задолженность по земельному налогу за 2018 год – 15 руб., пени 0,62 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год – 18980 руб., пени – 182,84 руб. 25.06.2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен 02.08.2021 г. Просит:
- взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в сумме 19178,46 руб., в том числе: по земельному налогу за 2018 год – 15 руб., пени 0,62 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год – 18980 руб., пени – 182,84 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Нерыдаев И.А., действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме, также пояснил, что с 04.05.2008 г. по настоящее время ФИО1 в инспекцию справку о гибели транспортного средства КАМАЗ 55111А, У150АК76 не предоставлял, соответственно ежегодно по данному транспортному средству исчисляется транспортный налог, правовых оснований для освобождения от упоаты налога не имеется.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации: АДРЕС, участия в судебном заседании не принял. Представила возражения, в которых указал, что с заявленными требованиями не согласен. Считает, что заявитель пропустил срок исковой давности при обращении в суд. Часть сборов и налогов, ФИО1 оплачены. Истец предоставляет суду недостоверные сведения о сумме задолженности по земельному налогу. Так при обращении к мировому судье судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля истец указывал, что у него имеется задолженность по одному земельному участку за период с 2016-2019 года в размере 338,00 руб., по другому земельному участку - 323,00 руб. Данные суммы оплачены в полном объеме. При обращении с настоящим иском истец указывает, что у него задолженность за этот же период уже другая. Транспортное средство Камаз, рег.н. У150АК76 было уничтожено в результате пожара еще 04.05.2008 года, о чем свидетельствует справка МЧС России. В налоговую службу данные сведения ФИО1 предоставлялись своевременно, более 10 лет тому назад, чек об отправке даже, если и получится найти, то он, наверняка, выцвел. Кроме того, на настоящий момент времени в отношении автомобиля КАМАЗ в связи с его гибелью, уничтожением исчисление налога должно быть прекращено. В налоговый орган повторно предоставил заявление о гибели или уничтожении объекта налогообложения по налогу на имущество физических лиц и справку МЧС России в июле 2021 года. В ГИБДД не имеет возможности снять автомобиль с учета, так как имеются ограничения в возможности проведения регистрационных действий, связанные с неуплатой этого же спорного налога. Как указала налоговая служба, если транспортное средство не снято с регистрационного учета уполномоченными органами и не относится к видам транспортных средств, не признаваемых объектом налогообложения (п. 2 ст. 358 НК РФ), то не имеется оснований для освобождения от уплаты налога, за исключением налоговых льгот, а также гибели или уничтожения транспортного средства (письмо ФНС России от 15 марта 2021 г.№БС-3-21/185П). По новым правилам, вступившим в силу с 2021 года в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1 числа месяца его гибели или уничтожения на основании заявления, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору (п. 3.1 ст. 362 НКРФ, приказ ФНС России от 29 декабря 2020 г. № ЕД-7-21/972).
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также в п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по ЯО, объектами налогообложения в 2018, 2019 являются:
- 2018 год: земельный участок АДРЕС,
- 2019 год: КАМАЗ 55111А, У150АК76, л/с 260.
В соответствии со ст.ст. 363, 397 НК РФ уплата имущественных налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который начислен налог.
На основании ст. 31 НК РФ Межрайонной ИФНС № 5 по Ярославской области ФИО1 был начислен земельный налог за 2018 год в сумме 109 руб. и транспортный налог за 2019 год в сумме 18980 руб., направлены налоговые уведомления № 47431083 от 25.07.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г. и № 34840637 от 03.08.2020 г.
В связи с тем, что в установленные законом сроки уплата имущественных налогов не произведена, инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования от № 26317 со сроком исполнения до 26.11.2020, № 7799 со сроком исполнения до 30.03.2021. Указанные требования в части погашения задолженности по земельному налогу налогоплательщиком исполнены частично.
25.06.2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО задолженности по налогам в сумме 19887,64 руб.
02.08.2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа от 25.06.2021 г.
Согласно копии справки, надлежащем образом не удостоверенной, выданной МЧС России Отделом государственного пожарного надзора по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам от 07.05.2008 № 238, представленной ФИО1,, 04.05.2008 г. произошел пожар в а/м Камаз 55111А г.н. У150АК76 по адресу: АДРЕС. В результате пожара кабина автомобиля повреждена огнем. Частично поврежден огнем двигатель и агрегаты. Со слов ФИО1 огнем уничтожен страховой полис на автомобиль.
Согласно сообщению УМВД России по Ярославской области от 12.11.2021 г. на запрос суда- согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, транспортное средство КАМАЗ 355111А, У150АК76 по настоящее время принадлежит ФИО1
Согласно сообщению МИФНС России № 5 по Ярославской области от 10.12.2021 г. по состоянию на 08.12.2021 ФИО1 справку МЧС России о гибели 04.05.2008 транспортного средства марки КАМАЗ, рег.номер У150АК76 в Инспекцию не представлял. Ежегодно, начиная с 2011 года, по вышеуказанному транспортному средству исчисляется транспортный налог в сумме 18980 руб. В настоящее время задолженность составляет 135950,35 руб., в том числе по налогу – 113880 руб., пени – 22070,35 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что на момент рассмотрения дела автомобиль КАМАЗ, рег.номер У150АК76 состоит на учете в органах ГИБДД, доказательств, подтверждающих полную гибель автомобиля, факт обращения в налоговую инспекцию с предоставлением данных доказательств, суду не представлена. Оценивая данную справку суд учитывает то, что данная справка не может быть отнесена к допустимым доказательствам, поскольку подлинник справки суду не представлялся, кроме того содержание справки указывает на частичное повреждение транспортного средства, отсутствуют доказательства невозможности восстановления данного транспортного средства.
В судебном заседании установлен факт того, что до настоящего времени имущественные налоги в добровольном порядке административным ответчиком не уплачены.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с п. 1 ст.72 Налогового кодекса Российской Федерации, является пеня.
В соответствии с п.1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня, согласно п. 3, 4 ст. Налогового кодекса Российской Федерации, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Суд соглашается с расчетом задолженности по имущественным налогам, представленным истцом, с учетом которого задолженность административного ответчика составляет: по земельному налогу за 2018 год – 15 руб., пени 0,62 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год – 18980 руб., пени – 182,84 руб.
Сроки обращения административного истца в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ соблюдены.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Согласно карточке «Расчеты с бюджетом» ответчиком до настоящего времени имущественные налоги не уплачены, таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность:
- по земельному налогу за 2018 год – 15 руб., пени 0,62 руб.,
- по транспортному налогу за 2019 год – 18980 руб., пени – 182,84 руб., а всего 19178,46 руб.
Также с ФИО1 подлежит взысканию в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 767,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность:
- по земельному налогу за 2018 год – 15 руб., пени 0,62 руб.,
- по транспортному налогу за 2019 год – 18980 руб., пени – 182,84 руб., а всего 19178,46 руб. (Девятнадцать тысяч сто семьдесят восемь рублей 46 копеек).
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 767,14 руб. (Семьсот шестьдесят семь рублей 14 копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Н.С. Донцова