Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Смоленской области к Ярмолику В. Г. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском к Ярмолику В.Г. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, указав, административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по указанному адресу, в связи с чем ответчик признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. При этом, Ярмоликом В.Г. не произведена оплата налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки. Согласно представленному расчету, размер неуплаченного налога на имущество физических лиц составил 18 429,35 руб., за несвоевременную уплату налога ни имущество физических лиц начислены пени в размере 5 837,03 руб. Размер неуплаченного земельного налога составил 15 591,66 руб., за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 2 898,66 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога, Ярмолику В.Г. выставлялись требования об уплате налога, которые в установленный срок им не исполнены.

Просит суд взыскать с Ярмолика В.Г. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 18 429,35 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 5 837,03 руб., недоимку по уплате земельного налога – 15 591,66 руб., пени – 2 898,66 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Ярмолик В.Г., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом определено рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ и частью 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 1 НК РФ, законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч.2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В порядке реализации этого конституционного требования абзацем первым п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, с учетом положений Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На основании ч.1 ст.1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (п.1 ст.2 Закона).

Статьей 4 Решения Совета депутатов Рославльского городского поселения Рославльского района Смоленской области от 21.11.2014 N 43 «Об утверждении Положения о налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования Рославльское городское поселение Рославльского района Смоленской области» установлена налоговая ставка при инвентаризационной стоимости объекта свыше 500 000 рублей – в размере 0,5 процента.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Порядок определения налоговой базы, размеры налоговых ставок, порядок исчисления земельного налога и сроки его уплаты определены ст.ст. 391, 394, 396, 397 НК РФ.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено взимание пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которая устанавливается в размере 1/300 процента ставки рефинансирования Центробанка РФ.

В судебном заседании установлено, что в 2014 году Ярмолик В.Г. являлся собственником недвижимого имущества и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области произведен расчет, согласно которому Ярмолику В.Г. исчислен к уплате налог на имущество физических лиц в сумме 18 429,35 руб., недоимка по земельному налогу составила 15 591,66 руб.

В связи с неуплатой суммы налога Ярмоликом Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области, согласно ст.ст. 45 и 69 НК РФ, выставлены требования об уплате налога на имущество физических лиц и пени № от 12.10.2015 по сроку уплаты до 25.11.2015 (л.д. 4-5).

Данные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц начислены пени в размере 5 837,03 руб., по земельному налогу 2 898,66 (л.д. 6,7).

Вышеприведенный расчет налога на имущество и пени, в том числе примененные инвентаризационная стоимость, коэффициент-дефлятор и налоговая ставка, а также факт неуплаты сумм налога и пени административным ответчиком-налогоплательщиком не оспорены.

Погашение начисленных сумм налога и пени налогоплательщиком не произведено, и не опровергается иными доказательствами.

Представленный расчет, судом признается верным, сроки обращения в суд не нарушены, в связи с чем, суд находит заявленное требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 18 429,35 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 5 837,03 руб., недоимки по земельному налогу в размере 15 591,66 руб., пени – 2 898,66 руб., обоснованными и в силу ст.ст. 48 и 75 НК РФ взыскивает их с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче настоящего искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с Ярмолика В. Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 18 429,35 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 5 837,03 руб., задолженность по земельному налогу в размере 15 591,66 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 2 898,66 руб.

Взыскать с Ярмолика В. Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 482,70 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Самошенкова

Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2016 г.