Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску арбитражного управляющего ФИО1ФИО2 к судебному приставу исполнителю ... отдела судебных приставов ...ФИО3, заинтересованные лица УФССП России по ..., заинтересованное лицо ФИО4 о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда РО от ... по делу №А53-36233/17 суд решил «признать ФИО1 несостоятельным (банкротом),ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до ..., утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации МСК СРО ПАУ Содружество. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ от ... 3127-ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 5 ст. 213.25 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично, не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Согласно абз.6,9 п. 1 ст. 203 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну; физические лица. Юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами РФ и органы местного самоуправления представляют запрошенным арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Судебным приставом-исполнителем не принимаются меры к принудительному исполнению требований взыскателя, не предоставлена информация в отношении исполнения требований взыскателя в отношении должника ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от .... Судебный пристав исполнитель не осуществляет действий к принудительному исполнению требований взыскателя.

... был направлен запрос о предоставлении сведений в печатном виде почтой России.

... в связи с неполучением ответа на прошлые запросы был отправлен повторный запрос о предоставлении сведений с аналогичными вопросами.

... был направлен повторный запрос о предоставлении сведений с аналогичными вопросами и сдан нарочно в Ворошиловский РОСП ....

До настоящего времени ответы не получены, указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав взыскателя в ходе исполнительного производства. Просили признать незаконными действия судебного пристава исполнителя ... отдела судебных приставов ...ФИО3, выразившиеся в непринятии мер к принудительному исполнению требований взыскателя, а также непредставлении информации в отношении исполнения требований взыскателя в отношении должника ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от .... Обязать судебного пристава исполнителя ... отдела судебных приставов ... предпринять меры к принудительному исполнению требований взыскателя и представить информацию по исполнительному производству №-ИП от ....

Финансовый управляющий ФИО1ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель ... отдела судебных приставов ...ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения административного иска, просила отказать, ссылаясь на письменный отзыв.

Представитель УФССП по РО, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, копию исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ Федеральный закон от ... N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

С целью исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав уполномочен принимать комплекс исполнительных действий, в том числе принудительного характера, как: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки др.

В соответствии с ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет комплекс необходимых мер, направленных на достижение целей и задач исполнительного производства.

Судом установлено, что ... судебным приставом исполнителем ... отдела судебных приставов ... было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от ..., выданного Арбитражным судом РО, в отношении должника ФИО4, предмет исполнения взыскания имущественного характера в размере 7724436 рублей.

В целях выявления имущества должника и источников его доходов, судебным приставом исполнителем были направлены запросы в регистрирующие и кредитные органы, ПФ РФ, ИФНС, ГИБДД, банки и иные кредитные организации.

... согласно ответу ГУ МВД России за должником зарегистрировано транспортное средство, легковой автомобиль ШКОДА РАПИД.

... судебный пристав исполнитель вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

... получен ответ из Росреестра, согласно которому за должником зарегистрирован гараж, земельный участок и квартира.

... судебный пристав исполнитель вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

... судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 540710,52 рублей.

... согласно полученным данным из ПФР, должник является получателем заработной платы в ООО «ГАЛИФАКС», судебный пристав исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату с удержанием на 50 %.

... судебный пристав исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на ДС находящиеся в банках: Банк ВТБ (ПАО), Ростовский филиал АО ЮНИКРЕДИТ БАНКА, Юго-Западный банк ПАО Сбербанк.

... вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

... на депозит Ворошиловского РОСП поступили денежные средства в размере 1522,27 рублей, 3122,14 рублей, 77,56 рублей.

... поступили денежные средства в размере 18500рублей.

... поступили денежные средства в размере 5872,50 рублей.

... поступили денежные средства в размере 300 рублей.

Вышеперечисленные денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя, что подтверждается сводкой по исполнительному производству от ....

В связи с угрозой распространения в РФ короновирусной инфекции от ... Указом Президента РФ №, а так же решением оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения короновирусной инфекции на территории РФ ФИО6 Федеральным органам исполнительной власти рекомендовано принять меры для максимального сокращения количества мероприятий массового характера, в связи с чем, действия по описи и аресту имущества и его реализация временно судебным приставом не производились.

Согласно реестру почтовых отправлений простой корреспонденции ... отдела судебных приставов ... ответы на запросы ФИО2 от ..., от ..., от ... были отправлены заявителю.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанности по устранению нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению либо препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из материалов исполнительного производства в отношении ФИО4 следует, что судебный пристав принимает комплекс исполнительных действий, в том числе принудительного характера, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания действий судебного пристава исполнителя незаконными и обязании предоставить информацию по исполнительному производству.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска арбитражного управляющего ФИО1ФИО2 к судебному приставу исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО3, заинтересованные лица УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО4 о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными, обязании устранить нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.М. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено 3 июля 2020 года