Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физического лица в размере 1 287 000 руб., пени начисленной за неуплату налога на доходы физического лица в размере 4 665 руб. 38 коп.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию была подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год, зарегистрированная за №, в которой налогоплательщик самостоятельно исчислил сумму налога к уплате в размере 1 287 000,00 рублей.Проведенной на основании ст. 88 НК РФ камеральной налоговой проверки выше указанной налоговой декларации было установлено, что ФИО1 самостоятельно согласно законодательству заполнила налоговую декларацию. Так же налогоплательщик самостоятельно исчислил суммы налога, а именно:был получен доход подлежащий налогообложению - 12 000 000рублей;общая сумма налоговых вычетов - 2 100 000рублей; Таким образом, налоговая база составила - 9 900 000рублей;сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 1 287 000рублей.В соответствии с гл. 23 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджетсоставила 1 287 000рублей (со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ). В ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации за 2017 год доначислений не было. Однако, в установленный законодательством срок, ФИО1 сумма налога уплачена не была.Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику было направлено требование №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.В соответствии с п. 4. ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством, начисляется пеня. В связи с тем, что гр. ФИО1 начисленный ей налог не уплатила в установленные законом сроки, ей по налогу на доходы физических лиц была начислена пеня в размере 4 665,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В нарушении указанной нормы налогового законодательства, ФИО1 сумма НДФЛ и пени в добровольном порядке уплачены не были.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте, которого была извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны, явка административного ответчика не признана обязательной.

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 31 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Отличительной особенностью налоговой обязанности является то, что она возникает только в силу закона, а ее исполнение обеспечивается государственным принуждением. Основаниями же возникновения налоговой обязанности являются такие юридические факты, с которыми связывается обязанность по уплате налога или сбора.

На основании ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком НДФЛ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 в Инспекцию была подана налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год, зарегистрированная за №, в которой налогоплательщик самостоятельно исчислил сумму налога к уплате в размере 1 287 000 рублей.

Проведенной на основании ст. 88 НК РФ камеральной налоговой проверки выше указанной налоговой декларации было установлено, что ФИО1 самостоятельно согласно законодательству заполнила налоговую декларацию.

Налогоплательщик самостоятельно исчислил суммы налога.

ФИО1 был получен доход подлежащий налогообложению в размере 12 000 000 рублей.

Общая сумма налоговых вычетов составляет 2 100 000 рублей.

Таким образом, налоговая база составила 9 900 000 рублей.

В соответствии с гл. 23 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1 287 000 рублей, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации за 2017 год доначислений не было.

Однако, в установленный законодательством срок, ФИО1 сумма налога уплачена не была.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику было направлено требование №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 4. ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством, начисляется пеня.

В связи с тем, что гр. ФИО1 начисленный ей налог не уплатила в установленные законом сроки, ей по налогу на доходы физических лиц была начислена пеня в размере 4 665рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В нарушении указанной нормы налогового законодательства, ФИО1 сумма НДФЛ и пени в добровольном порядке уплачены не были.

Суммы пени начислена в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ№ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ№срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и пени ФИО1 не было исполнено, доказательств обратного, суду не представлено.

На основании положения статьи 31 НК РФ, в случае не исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов в установленный срок, налоговый орган имеет право обратиться в суды общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика - физического лица в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физического лица в размере 1 287 000 руб., пени начисленной за неуплату налога на доходы физического лица в размере 4 665 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 14 658 руб., 33 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019 года.

Председательствующий судья: