Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда с использованием средств аудио-протоколирования административное дело по исковому заявлению ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова В. Г.,

у с т а н о в и л :

Смирнов В.Г. осужден по приговору ... суда ... г. за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено с учетом кассационного определения ... суда от ... г. ... в виде ...

Присоединенным приговором ... суда .... Смирнов В.Г. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п... Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение умышленного преступления против несовершеннолетних.

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова В.Г. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-37). Административный надзор в отношении Смирнова В.Г. просят установить на срок ... лет с установлением следующих административных ограничений: ...

Заявление мотивировано тем, что Смирнов В.Г. осужден по приговору за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, с применением насилия, соединенного с угрозой убийством или причинения тяжкого вреда здоровью. Преступления совершены вне его жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания). Осужденный склонен к совершению аналогичных, либо более тяжких преступления, находясь за пределами места жительства. Во время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Смирнов В.Г. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Прокурор Гудкова Е.Г. полагала целесообразным установить в отношении Смирнова В.Г. административный надзор в соответствии с заявленными требованиями.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон РФ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона РФ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона РФ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции действующей на дату судимости), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из исследованных материалов, Смирнов В.Г. осужден по приговору ... суда ... за совершение преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначено с учетом кассационного определения ... суда от ... г. ... в виде ...

Присоединенным приговором ... суда .... Смирнов В.Г. осужден за совершение ... Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение умышленного преступления против несовершеннолетних. Поэтому каких-либо еще оснований для установления административного надзора, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, не требуется.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом РФ, для установления административного надзора в отношении Смирнова В.Г. Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона суд устанавливает на время погашения судимости. Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, обстоятельства совершения преступлений по которым он отбывает наказание, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, с необходимостью установления Смирнову В.Г. ограничений в виде: ...

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова В. Г. удовлетворить частично - установить в отношении Смирнова В. Г., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на ... лет, с установлением следующих административных ограничений:

...

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Смирнову В.Г., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором - принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Азанова