Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 в соответствии со ст.207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ. ФИО1 28.04.2018г. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017г. Согласно декларации сумма налога к уплате по сроку 15.07.2018г. составила 364000 руб. ФИО1 22.08.2018г. представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017г. Согласно уточненной налоговой декларации сумма НДФЛ уменьшена на 177916 руб. и к уплате составила 186084 руб. ФИО1 02.04.2019г. представил уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017г. (корректировка 2). Согласно уточненной налоговой декларации сумма НДФЛ уменьшена на 146084 руб. и к уплате составила 40000 руб. В установленный срок сумма налога уплачена не была. Межрайонная ИФНС №17 по Краснодарскому краю в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка №70 г.Крымска с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ №2а-1168/2018 от 16.11.2018г. отменен 19.03.2019г. в связи с поступившими возражениями от должника. В установленный срок ФИО1 налоговую обязанность не исполнил и до настоящего времени сумму задолженности в размере 40000 руб. в добровольном порядке не уплатил.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 40000,00 рублей.

Административный ответчик ФИО1 возражений в суд не представил, административное дело рассматривалось в упрощенном (письменном) порядке в соответствии с главой 33 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленных законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Частью 1 ст.228 НК РФ установлены особенности исчисления НДФЛ в отношении отдельных видов доходов, в т.ч установлено, что в соответствии с данной статьей исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Главой 23 НК РФ установлены особенности уплаты налога, доходы, подлежащие освобождению от налогообложения, налоговые вычеты и иные особенности уплаты налога.

Согласно налоговой декларации ФИО1 за 2017г. им получен доход от продажи имущества в размере 3800000 руб., сумма НДФЛ к уплате по сроку 15.07.2018г. составляет 364000 руб.

ФИО1 представил уточненные налоговые декларации, в соответствии с корректировкой 1, 2 сумма НДФЛ к уплате по сроку 15.07.2018г. уменьшена и составляет 40000 руб. Данное уменьшение суммы налога и размер задолженности по НДФЛ подтверждены результатами камеральной проверки уточненной налоговой декларации и подтверждаются письмом Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю от 04.09.2019г. №03-21/0509 и выпиской из карточки «Расчеты с бюджетом».

В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет не уплачены.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения, права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 1400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017г. в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Крымский район госпошлину в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.А. Кияшко