Гражданский кодекс часть 1

Строка отчета - 3.022 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 22 октября 2021 года

Гунибский районный суд РД в составе председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре Алимагомедовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> к администрации МО «<адрес>» о признании незаконным бездействия администрации МО «<адрес>» и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства РФ,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> требует признать незаконным бездействие администрации МО «<адрес>», выразившееся в неисполнении обязанности по размещению информации о законодательстве в области охраны окружающей среды, законодательстве в области экологической безопасности, информации о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов на территории муниципального образования и обязать администрацию МО «<адрес>» опубликовать указанные сведения на официальном сайте в сети «Интернет» administraciya-mo-selo-salta.

Административный ответчик административный иск признал и в письменном заявлении суду просил дело рассмотреть без его участия.

Признание административным ответчиком административного иска судом принято, о чем вынесено определение.

КАС РФ не предусматривает порядок вынесения решения суда по административному иску в том случае, когда административный ответчик признал административный иск и признание административного иска административным ответчиком судом принято.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии с ч.4 ст.2 КАС, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ:Административный иск прокурора <адрес> о признании незаконным бездействия администрации МО «<адрес>», выразившегося в неисполнении обязанности по размещению информации о законодательстве в области охраны окружающей среды, законодательстве в области экологической безопасности, информации о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов на территории муниципального образования и обязании администрации МО «<адрес>» опубликовать указанные сведения на официальном сайте в сети «Интернет» administraciya-mo-selo-salta, удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации МО «<адрес>», выразившееся в неразмещении на официальном сайте в сети «Интернет» administraciya-mo-selo-salta информации о законодательстве в области охраны окружающей среды, законодательстве в области экологической безопасности, информации о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов на территории муниципального образования. Обязать администрацию МО «<адрес>» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать на официальном сайте в сети «Интернет» administraciya-mo-selo-salta информацию о законодательстве в области охраны окружающей среды, законодательстве в области экологической безопасности, информации о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов на территории муниципального образования.Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд. Председательствующий М.М. Алибулатов