Решение № 2А-2473/16КОПИ от 10.06.2016 Березниковского городского суда (Пермский край)

Дело №2а-2473/2016 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Усолье 10 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием прокурора Тунева Д.А.,

представителя административного истца ФИО1

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, .....

.....,

у с т а н о в и л :

Начальник исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что осужденный является осужденным за совершение насильственных действий сексуального характера, с применением насилия к потерпевшему, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Заслушав мнение осужденного, возражавшего против установления ему административного надзора, прокурора, полагавшего не возможным установление административного надзора в отношении ФИО2, поскольку ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан; исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с целями и задачами Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор не может быть установлен в отношении иностранных граждан, которые после отбытия лишения свободы подлежат депортации в соответствии со ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года.

Как видно из личного дела осужденного, ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, после отбытия наказания законных оснований проживания (пребывания) на территории Российской Федерации не имеет, поскольку распоряжением Министерства юстиции РФ №1197-рн от 04.02.2015 года его пребывание в Российской Федерации признано нежелательным до <дата>.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление руководителя ФКУ ИК-38 не соответствует требованиям федерального закона и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Отказать руководителю ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья