Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2020-003818-94 (производство № 2а-2476/2020) по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит, с учетом уточнения требований, взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 37,36 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в 2018 г. в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 32920818 от 21.09.2017 г., в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобилей, которые находились в собственности налогоплательщика в течение 2018 налогового периода. Всего по транспортному налогу начислено за 2018 налоговый период в размере 2 544 руб. Указанное налоговое уведомление было получено ответчиком, транспортный налог за 2018 г. был оплачен 13.10.2020 г. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В нарушение ст. 45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направил требования об уплате налога № 1873 от 14.02.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 10.04.2018 г. и № 68524 от 27.08.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.12.2018 г., № 14883 от 04.02.2019 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 01.04.2019 г., № 65172 от 11.07.2019 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 06.11.2019 г., после частичной оплаты пени 25.11.2020 г. остались неоплаченные пени по транспортному налогу (2018 г.) в размере 37,36 рублей, которые административный истец просит взыскать.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил суду письменные пояснения, из которых следует, что от ФИО1 13.10.2020 г. поступила полная оплата по транспортному налогу, и 25.11.2020 г. частичная оплата пени по транспортному налогу, в связи с чем, в настоящее время у налогоплательщика остались неоплаченные пени по транспортному налогу (2018 г.) в размере 37,36 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Ранее представил суду квитанции оплаты транспортного налога в размере 5088 руб., пени по транспортному налогу 400 руб., 50 руб. и 37,36 руб. (с указанием периода оплаты за 2018 г.).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 установлено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ (статья 361 НК РФ).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая ставка и льготы по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что за ФИО1 на праве собственности в 2018 г. было зарегистрированы транспортное средство: ЛАДА 219210 ЛАДА ФИО2 г/н <***>; что подтверждается скриншотом сведений по НП из МИФНС №19 (л.д. 7).

На основании ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 32920818 от 21.09.2017 г., в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобилей, которые находились в собственности налогоплательщика в течение 2018 налогового периода. Указанное налоговое уведомление было получено ответчиком, транспортный налог был оплачен 13.10.2020 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени 49,26 руб., 120,12 руб., 40,47 руб., 147,38 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок вышеназванного налога, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога № 1873 от 14.02.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 10.04.2018 г. и № 68524 от 27.08.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.12.2018 г., № 14883 от 04.02.2019 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 01.04.2019 г., № 65172 от 11.07.2019 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 06.11.2019 г. (л.д. 10, 13, 18, 21).

31.08.2020 г. мировым судьей с/у № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-2052/2020, однако согласно определению от 18.09.2020 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения (л.д. 4).

После частичной оплаты пени 25.11.2020 г. остались неоплаченные пени по транспортному налогу (2018 г.) в размере 37,36 рублей, о чем административный истец указывает в уточнении исковых требований.

В соответствии со ст. 62 КАС каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

После принятия иска к производству административным ответчиком 13.10.2020 г. года произведена оплата налоговых платежей за 2017-2018 налоговые периоды по транспортному налогу в связи с чем, в настоящее время у налогоплательщика отсутствует задолженность по налогу, а также 25.11.2020 г. произведена оплата пени по транспортному налогу, что подтверждается представленными ФИО1 квитанциями оплаты, а также пояснениями представителя административного истца, предоставленными в материалы дела.

Доводы представителя административного истца, указанных в пояснениях от 24.12.2020 г., о том, что налогоплательщиком 14.12.2020 г. была произведена оплата пени по транспортному налогу в размере 37, 36 руб. с указанием платежа 2020 г. и поскольку срок уплаты налога за 2020 г. не наступил, платеж был зачтен в уплату пени по транспортному налогу за более ранние налоговые периоды в хронологическом порядке (общая задолженности по пени 251, 96 руб.) судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в квитанции оплаты от 14.12.2020 г. назначение платежа указано как пени по транспортному налогу за 2018 г. (остаток долга). Таким образом, данный платеж не может быть отнесен к иному налоговому периоду, в связи с чем, суд полагает, что административный ответчик полностью погасил имеющуюся у него задолженность по пени за указанный период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу том, что административным ответчиком задолженность по недоимке по транспортному налогу и пени оплачены в полном объеме, в размере, заявленном ко взысканию по исковым требованиям, следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области о взыскании с ФИО3 недоимки по налогам и пени не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2020 г.

Судья Н.В. Мыльникова