Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 52 руб., пени в сумме 1 руб. 16 коп.; по транспортному налогу за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 512 руб., пени в сумме 11 руб. 43 коп.; по земельному налогу за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 4 681 руб., пени в сумме 104 руб. 54 коп., а всего 5 362,13 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 на основании ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 и направлено налоговое уведомление.

Однако в установленный срок обязанность по уплате налога на имущество в сумме 52 руб. административным ответчиком не исполнена.

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени за период с 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 1,16 руб.

Также ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 и направлено налоговое уведомление, однако в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога в сумме 512 руб. не исполнена. На сумму недоимки (512 руб.) в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени за период с 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 11,43 руб.

Кроме того, ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщику исчислен земельный налог за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 и направлено налоговое уведомление.

Однако, в установленный срок обязанность по уплате земельного налога в сумме 4681 руб. не исполнена.

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени за период с 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 104,54 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от 07.02.2017 об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням. До настоящего времени указанная сумма по транспортному налогу и налогу имущество физических лиц в бюджет не поступила.

В связи с этим МИФНС №12 по РО обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение от 19.07.2017 об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов в связи с поступлением от должника возражений относительно данных требований.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п. 1 ст. 45 РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что административный истец - это частная компания, обычное юридическое лицо, в ЕГРЮЛ должно быть указано, кто имеет право действовать без доверенности от ее имени, вполне возможно, что человек, направивший в суд административное исковое заявление, не имеет права действовать от имени данного юридического лица без доверенности. Не отрицает, что имеет в собственности жилой дом по адресу <адрес> и указанные в иске земельные участки по этому же адресу, а также автомобиль ВАЗ-2108, госномер №. Вместе с тем, указывает, что в отношении земельных актов отсутствует акт приема-передачи. Кроме того, даже если бы он и хотел уплатить эти налоги, он не смог бы этого сделать, поскольку в указанном административным истцом расчетном счете содержатся коды валюты, не имеющей хождения в РФ, в частности, цифры 810.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлены статьей 75 НК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица.

Судом установлено, что за ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак № с 20.11.2007 (л.д. 9), жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с 06.09.2005 (л.д. 10), а также земельные участки с кадастровыми номерами № с разрешенным использованием в целях эксплуатации жилого дома с 09.12.2009, и № с разрешенным использованием для размещения торгового павильона с 09.12.2009 (л.д. 11).

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 512 руб., по земельному налогу в размере 4 681 руб., и по налогу на имущество физических лиц в размере 52 руб. с указанием на необходимость уплатить указанные налоги не позднее 01.12.2016 (л.д. 12, 14), однако административный ответчик обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнил.

16.02.2017 в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № об уплате указанных налогов и начисленной на них пени (л.д. 15-18), однако административный ответчик требование проигнорировал.

Расчет налогов и пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не предоставлено обоснованных возражений относительно данного расчета, не представлен контррасчет задолженности, то есть по существу расчет истца ответчиком не оспорен.

Поскольку налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги за 2015 год, подлежащие уплате до 01.12.2016, ответчиком не уплачены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных налоговым органом требований о взыскании задолженности и пени по указанным налогам.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 52 руб., пени в сумме 1,16 руб. (КБК 182106010200041000110 ОКТМО 60730000 – налог на имущество, КБК 182106010200042100110, ОКТМО 60730000 – пени по налогу на имущество), транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 512 руб., пени в сумме 11,43 руб. (КБК 18210604012021000110, ОКТМО 60730000 – транспортный налог, КБК 18210604012022100110, ОКТМО 60730000 – пени по транспортному налогу), по земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 4 681 руб., пени в сумме 104,54 руб. (КБК 18210606042041000110, ОКТМО 60730000 – земельный налог, КБК 18210606042042100110, ОКТМО 60730000 – пени по земельному налогу), а всего 5 362,13 руб.

Взысканные суммы уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет № <***>, БИК 046015001, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН <***> УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Меликян

Мотивированное решение составлено 13.02.2018