Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании незаконных действий и бездействий должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании незаконных действий и бездействий должностных лиц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ ФССП России по Краснодарскому краю через официальный сайт, портал «Госуслуги» и электронную почту с жалобой на не исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения, действия и бездействия начальника Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, однако на день обращения в суд ответ руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю им получен не был, в связи с чем просит суд признать незаконными действия и бездействия руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не рассмотрении жалобы в порядке подчиненности от ДД.ММ.ГГГГ, поданную через официальный сайт, портал «Госуслуги» и электронную почту ГУ ФССП России по Краснодарскому краю по исполнительному производству №-ИП, в установленные сроки и не предоставлении ответа в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать ГУ ФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения закона; восстановить пропущенный установленный срок на подачу административного искового заявления.

Административный истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 04 08.2021 г. судебная повестка вручена адресату.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. Представил в суд возражения на административное исковое заявление, в удовлетворении требований просил отказать в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ ФССП России по Краснодарскому краю через официальный сайт, портал «Госуслуги» и электронную почту с жалобой на не исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения, действия и бездействия начальника Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО1, поступившее по системе электронного документооборота в ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, зарегистрировано вх. №.

Согласно положениям ч. 1 ст. 124 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба подается в письменном виде. Электронная форма подачи жалобы не предусмотрена. Такого рода обращения рассматриваются в порядке ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», которым предусмотрено рассмотрение обращений и заявлений граждан, подаваемых должностному лицу в письменном виде и электронном виде, т.е. в форме электронного документа.

В соответствии с Методическими рекомендациями об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности, утв. Директором ФССП России ФИО2 (направлено для применения письмом ФССП России от 25 мая 2018 года N 00153/18/65008-ИС), жалобой, поданной в порядке подчиненности является: жалоба в форме электронного документа, поданная взыскателем, должником или их представителем посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия или федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" Методические рекомендации об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности (Часть 1 и 2 статьи 50 Закона 229-ФЗ, постановление Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 606 "О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 28, ст.4732; 2017, N 50 (ч.III), ст.7632), приказ Минюста России от 30.12.2016 N 333 "Об утверждении Порядка подачи заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб стороной исполнительного производства должностному лицу Федеральной службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью" (зарегистрирован Минюстом России 13.01.2017, регистрационный N 45209), приказ ФССП России от 30.12.2016 N 837 "Об определении вида электронной подписи и требований к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб в форме электронного документа" (зарегистрирован Минюстом России 30.01.2017, регистрационный N 45464); жалоба в письменной форме, содержащая требование по обжалованию постановления должностного лица службы судебных приставов, указанного в частях 1-3 статьи 123 Закона N 229-ФЗ, действия (бездействия), связанного с исполнением исполнительного документа.

Кроме того, на интернет-сайте Главного управления разработана и действует система подачи обращений в порядке ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»: вкладка «r23.fssр.gоv.ru//Обращения//Интернет-приемная»//Форма обращения». Посредством данной услуги разработана система подачи электронного обращения в порядке ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в Главное управление.

Интернет-страничка содержит подробное разъяснение порядка подачи обращения. Указано, что обращение возможно направить в письменном виде, а также в электронном, посредством предусмотренной услуги. Также разъяснено, что если обращение содержит требование об отмене постановления, признании неправомерными действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов — то это будет являться жалобой, которая подлежит подаче в только в письменном виде, в порядке главы 18 ФЗ «Об исполнительном производстве», либо с использованием электронной подписи стороны исполнительного производства.

Согласно предоставленным материалам обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подано в виде простого электронного обращения, с прямым указанием на необходимость его рассмотрения в порядке ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Срок предоставления ответа на обращение, поданное в порядке ФЗ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно ч.1 ст. 12, составляет 30 дней со дня его регистрации.

Обращение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исх. № направлено в Ленинградский РОСП для рассмотрения.

Сопроводительное письмо за подписью начальника отдела по работе с обращениями граждан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № направлено заявителю посредством электронной почты на <данные изъяты><данные изъяты>, указанный ФИО1 в своем обращении.

Ответ на обращение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлен за подписью начальника отдела Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО8

Таким образом, заявителем ответ был получен в установленные сроки и оснований для восстановления процессуального срока для его обжалования не имеется, тем более, что административным истцом не указаны причины его пропуска.

Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного искового заявления ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании незаконных действий и бездействий должностных лиц отказать.

Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –