ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2492/2016 от 28.04.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)

Дело № 2а-2492/2016 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года Новгородский районный суд Санкт-Петербургу в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Григорьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к Ананьеву А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ананьеву А.В. о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2013-2014 года в сумме 70170 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6154 руб. 56 коп., а всего 76324 руб. 56 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, представленных в инспекцию, ответчик в 2013-2014 году являлся собственником <данные изъяты> доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчику, как плательщику налога на имущество физических лиц, инспекцией было направлено налоговое уведомление об уплате налога в указанной сумме, однако указанное уведомление ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем Инспекция обратилась в суд с указанными требованиями.

Представитель административного истца Инспекции в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Ананьев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился, ссылался на то, что он является пенсионером и не должен платить налоги.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, представленных в инспекцию, ответчик в 2013-2014 годах являлся собственником <данные изъяты> доли помещения, расположенного по адресу: <адрес> а также <данные изъяты> доли помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Инспекцией суду представлен расчет стоимости налога за 2013 год, согласно которому по налогу на имущество физических лиц на <данные изъяты> долю помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю помещения, расположенного по адресу: <адрес> сумма налога составила 33511 руб. 00 коп.

За 2014 год по налогу на имущество физических лиц на <данные изъяты> долю помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сумма налога составила 367 руб. 00 коп. (налоговая база 109069 руб. 00 коп., доля в праве <данные изъяты>, количество месяцев владения – 12, налоговая ставка – 2%), на <данные изъяты> долю помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сумма налога составила 36252 руб. 00 коп. (налоговая база 10763566 руб. 00 коп., доля в праве <данные изъяты>, количество месяцев владения – 12, налоговая ставка – 2%).

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда физическое лицо уклоняется от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

При рассмотрении дела судом установлено, что поскольку ответчиком не были уплачены налоги в полном объеме в установленный налоговом уведомлении срок, истцом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об уплате налога. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В связи с неуплатой указанных сумм налога, Инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6154 руб. 56 коп.

Указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Доводы ответчика о том, что оня является пенсионером, а, следовательно, должен быть освобожден от уплаты налога на имущество судом не принимаются по следующим основаниям.

Граждане, имеющие право на налоговую льготу, указаны в п. 1 ст. 407 НК РФ. Так, право на налоговую льготу может возникнуть, например, если налогоплательщик становится пенсионером, получающим пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством (пп. 10 п. 1 ст. 407 НК РФ).

Налоговая льгота предоставляется в размере суммы налога, подлежащей уплате, и только если имущество не используется в предпринимательской деятельности. При этом льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика.

Если у пенсионера на праве собственности есть две квартиры и один гараж, льготу по налогу на имущество физических лиц он может получить в отношении только одной квартиры и гаража. При этом по второй квартире пенсионер обязан уплатить налог.

Для получения льготы гражданин должен представить в налоговый орган заявление на налоговую льготу и документы, подтверждающие право на нее (п. 6 ст. 407 НК РФ).

Если у гражданина несколько объектов налогообложения одного вида, он вправе представить в налоговый орган уведомление о выбранном объекте налогообложения, в отношении которого будет предоставляться налоговая льгота, до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанного объекта применяется налоговая льгота (п. 7 ст. 407 НК РФ).

Доказательств того, что ответчик является пенсионером и имеет право на льготы по налогу на имущество, а также обстоятельства, свидетельствующие об обращении ответчика с заявлением о применении налоговых льгот в соответствии с п. 6 ст. 407 НК РФ в Инспекцию, судом не установлены.

Поскольку ответчиком не исполненная обязанность, предусмотренная ст. 48 НК РФ об обязании самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а Инспекции требования закона об уведомлении налогоплательщика об имеющихся налогах соблюдены, а также учитывая то, что на день рассмотрения дела судом, сведений о добровольной уплате задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Инспекции и взыскании с ответчика недоимки по имущественному налогу за 2013-2014 года в сумме 70170 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6154 руб. 56 коп., а всего 76324 руб. 56 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с Ананьева А.В. в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 2489 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к Ананьеву А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Ананьева А.В., проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета недоимку по имущественному налогу за 2013-2014 года в сумме 70170 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6154 руб. 56 коп., а всего 76324 руб. 56 коп.

Взыскать с Ананьева А.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2489 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 06 мая 2016 года.

Председательствующий: А.А. Костяева