Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 3334 рублей, пени в размере 55 рублей 97 копеек, по тем основаниям, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика направлялись требования по состоянию: на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 3334 рублей; об уплате пени в размере 55 рублей 97 копеек. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и пене не урегулирована. Просит пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления восстановить и взыскать задолженность.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, т.е. пеня, является дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пени, начисленной за недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Разграничение процедур взыскания сумм налогов и пени, начисленной на эту сумму, недопустимо, так как дополнительное обязательство неразрывно связано с основным.

Как следует из материалов дела ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом.

Истцом подано ходатайство в суд о восстановлении пропущенного срока, в котором истец указал, что иск подан с пропуском срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса, при этом не представил доказательств уважительности пропуска срока.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), представленного налоговым органом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел общую задолженность по налогу в размере 4060 рублей 57 копеек, в том числе по налогам 4000 рублей. Срок погашения задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога на доходы физических лиц, в данном случае, истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки инспекция с заявлением о взыскании задолженности в суд не обратилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока и о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3389 рублей 97 копеек с ФИО1, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: