Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что он ранее судимый по приговору Заводского районного суда <адрес> от 15.12.2005 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы с испытательным сроком 03 года; 19.02.2008 года осужден Рудничным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; 15.10.2013 года осужден Рудничным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы; 20.10.2014 года осужден Центральным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы. 07.11.2017 года освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Кировского районного суда <адрес> от 24.10.2017 года на основании ст.80 УК РФ сроком на 01 месяц 29 дней. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от 31.05.2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком до 07.11.2023 года, со дня постановки на учет в ОВД до погашения судимости. С 15.06.2018 он поставлен на учет в ОП №4 УМВД России по <адрес>. ФИО2 установленного судом срока административного надзора в отношении него истекла 15.12.2020. В течение срока административного надзора он соблюдал ограничения, установленные решением суда, не привлекался к административной ответственности, имеет положительные характеристики по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно. Женат, супруга ФИО3 домохозяйка, занимается воспитанием сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает официально в МОБО «Путь Преодоления» в должности руководителя филиала «Путь Преодоления» по настоящее время. Его работа заключается в оказании помощи по социальной адаптации лицам, участвующим в боевых действиях и локальных конфликтах, лицам, освободившимся из мест лишения свободы, лицам без определенного места жительства, восстановление людей, находящихся в зависимости от наркотических, токсических веществ и алкоголя. Его деятельность связана с частыми и длительными командировками по различным регионам Российской Федерации. Считает, что воспитательно-превентивные цели административного надзора в отношении него достигнуты в полном объеме, при этом наложенные ограничения в данный момент создают препятствия к осуществлению его должностных обязанностей в компании МОБО «Путь Преодоления». Просит рассмотреть в отношении него вопрос о досрочном прекращении административного надзора.

Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснил, что после освобождения он осознал, что пора менять жизнь, в связи с чем, чтобы поменять все, чтобы все "друзья" и связи остались в прошлом, переехал из <адрес>. Его супруга проживала в <адрес>, затем переехала в <адрес>, год они находятся в браке, желает усыновить ребенка супруги. С 2017 года работает в МОБО «Путь Преодоления», помогает тем, кто освободился, имеет зависимости, не имеет жилья. ФИО2 установленного судом срока административного надзора истекла в декабре 2020.

Представитель ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку, действующая на основании доверенности ФИО5, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ни разу не нарушил установленные ему ограничения и обязанности, не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно. Он оказывает содействие лицам, освободившимся из мест лишения свободы, предоставляет жилье, принимает воспитательные меры. Также его работа заключается в благотворительных рейдах совместно с сотрудникам ПДН по неблагополучным семьям, где он также проводит воспитательную работу, помогает продуктами питания. ОП № 1 УМВД России по г.Владивостока сотрудничает с МОБО «Путь Преодоления», постоянно находится в контакте с ФИО1, так как лица, освободившиеся из мест лишения свободы и не имеющие места жительства, склонные к употреблению наркотических, токсических веществ и алкоголя, по просьбе ОП №1 помещаются в Центр, затем сотрудники полиции их посещают, контактируют с руководителем. Полагает, что ФИО1 встал на путь исправления, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Вишня А.А. в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Заводского районного суда <адрес> от 15.12.2005 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года; по приговору Рудничного районного суда <адрес> от 19.02.2008 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по приговору Рудничного районного суда <адрес> от 15.10.2013 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; по приговору Центрального районного суда <адрес> от 20.10.2014 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 03 месяцев лишения свободы, 07.11.2017 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю сроком на 01 месяц 29 дней.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от 31.05.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 07.11.2023, со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

15.06.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и он был поставлен на профилактический учет в ОП №4 УМВД России по <адрес>, в связи с изменением места жительства 16.09.2019 ОП №1 УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из имеющейся в материалах дела бытовой характеристики на ФИО1, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по <адрес>, следует, что за время нахождения на профилактическом учете нарушений со стороны ФИО1 не было. ФИО1 является руководителем филиала МОБО «Путь Преодоления». За 2020-2021 года административных правонарушений в сфере охраны общественного порядка, нарушений административного надзора, нарушений ПДД ФИО1 не допускал. По адресу: <адрес>, ФИО1 проживает совместно с супругой ФИО3, которая является домохозяйкой, занимается воспитанием сына ФИО4 За время проживания по вышеуказанному адресу ФИО1 зарекомендовал себя положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Жалоб от жильцов и соседей по дому не поступало. Неоднократно оказывал помощь сотрудникам полиции по социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, лицам без определенного места жительства, восстановлению людей, находящихся в зависимости от наркотически, токсических веществ и алкоголя, состоящих на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по <адрес>. ФИО1 в сомнительных связях замечен не был.

В соответствии со справкой УМВД России по Приморскому краю от 25.01.2021 №, в МВД РФ не имеется сведений о привлечении ФИО1 к административному наказанию по ст.6.9, частям 2 и 3 статьи 20.20 КРФобАП.

Как следует из справки и ходатайства МОБО "Путь Преодоления" от 06.01.2021, ФИО1 в 2017 обратился в МОБО "Путь Преодоления" для добровольного прохождения курса восстановления, где находится по настоящее время за время нахождения в организации показал себя с положительной стороны, проявил лидерские качества, в связи с чем, заручился доверием руководства и был назначена на должность руководителя одного из филиалов <адрес>.

Согласно характеристике, выданной заместителем начальника ОУУП и ПДН - начальником ПДН ОП №1 УМВД России по <адрес>, МО БО «Путь Преодоления», в лице руководителя филиала ФИО1, неоднократно организовывала благотворительные сборы вещевых, продуктовых корзин в крупных торговых центрах <адрес>, для оказания помощи неблагополучным семьям с низким прожиточным минимумом, многодетным семьям состоящих на учете в ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по <адрес>. При посещении адресов проживания неблагополучных семей, гражданин ФИО1, как представитель данной организации, оказывал содействие в трудоустройстве нуждающихся в этом лиц, по восстановлению утраченных документов, проводил нравственно-воспитательные работы с родителями и их детьми, что оказалось очень эффективным методом воздействия.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Фрунзенского районного суда <адрес>, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, к административной ответственности не привлекался, оказывает активное содействие органам полиции по профилактической работе, а также помощь лицам, участвующим в боевых действиях и локальных конфликтах, освободившимся из мест лишения свободы, лицам без определенного места жительства, находящимся в зависимости от наркотических, токсических веществ и алкоголя.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что половина установленного судом в отношении ФИО1 срока административного надзора истекла (истец встал на учет 15.06.2018, надзор установлен до 07.11.2021), суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Фрунзенского районного суда <адрес> от 31.05.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А. Ярошева