Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску НСТ «Политехник» к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

НСТ «Политехник» обратилось в суд с требованиями о признании незаконными постановления судебного пристава–исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенное нарушение права путем отмены постановления и прекращения исполнительного производства.

Свои требования мотивировало тем, что на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара был выдан исполнительный лист, в соответствии с которым на НСТ «Политехник» возложена обязанность не чинить препятствий ФИО4 в ознакомлении с документацией НСТ «Политехник» и предоставить ему для ознакомления в помещении здания правления в соответствии с режимом работы и с правом снятия копий подлинники документов. На основании постановления судебного пристава исполнителя было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГФИО4 было направлено письмо с предложением прибыть в здание правления НСТ для ознакомления с документами. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГФИО4 был ознакомлен с документами и, по его заявлению, с них были сняты ксерокопии. В связи с претензиями ФИО4 на полноту представленных документов и его нежеланием прибыть в здание правления НСТ, ДД.ММ.ГГГГ по акту, копии документов были переданы административному ответчику. ДД.ММ.ГГГГ НСТ обратилось к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением судебного акта. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик вручил председателю НСТ оспариваемое постановление, в соответствии с которым НСТ «Политехник» не исполнил требования исполнительного документа, за что с него взыскано 50 000 руб., взыскание обращено на денежные средства, поступающие в кассу.

В судебном заседании председатель НСТ «Политехник» ФИО1 заявленные требований поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Заинтересованное лицо, ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, ответчика, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара от 03.08.2017 г. на основании исполнительного листа, выданного Прикубанский районным судом г. Краснодара возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника НСТ «Политехник».

НСТ «Политехник» обязано не чинить препятствий ФИО4 в ознакомлении с документацией НСТ «Политехник» и предоставить ему для ознакомления в помещении здания правления в соответствии с режимом работы и с правом снятия копий подлинники документов.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 было направлено письмо с предложением прибыть в здание правления НСТ «Политехник» для ознакомления с документами.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГФИО4 был ознакомлен с документами и, по его заявлению, с них были сняты ксерокопии.

В связи с претензиями ФИО4 на полноту представленных документов и его нежеланием прибыть в здание правления НСТ, ДД.ММ.ГГГГ по акту, копии документов были переданы судебному приставу-исполнителю.

ДД.ММ.ГГГГ НСТ «Политехник» обратилось к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик вручил председателю НСТ «Политехник» постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым НСТ «Политехник», в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнило требования исполнительного документа, в связи с чем, с учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет 50 000 руб.

Данным постановлением обращено взыскание на наличные денежные средства, поступающие в кассу и запрещен расход денежных средств в размере 10% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания 50 000 руб., за исключением сумм, поступивших согласно бюджетной росписи.

В соответствии с п.11, 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Однако, как усматривается из пояснений сторон, подтверждается материалами дела, НСТ «Политехник» в установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ срок судебный акт добровольно не исполнил, следовательно, оснований для отмены постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований НСТ «Политехник» к отделу судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 21.02.2018 г.

Судья: