Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2517/2020 по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Самарской области к ТУ Росимущества по Самарской области и Управлению Росгвардии по Самарской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ГУ МВД России по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ТУ Росимущества по Самарской области и Управлению Росгвардии по Самарской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия. В обосновании исковых требований указали, что на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» на временном хранении находится оружие, изъятое территориальными органами МВД России и Росгвардии Самарской области, в отношении которого по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях судебными органами принято решение о его конфискации (безвозмездном изъятии), а также оружие, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу и конфискованное судебными органами.

Согласно части 6 ст. 34 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» до оборудования в территориальных органах федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, помещений для хранения оружия полицией осуществляются функции по хранению изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В связи с отсутствием у Управления Росгвардии по Самарской области мест для хранения изъятого (конфискованного) оружия. ГУ МВД России по Самарской области организовано хранение указанного оружие на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области», которое согласно пункту 8 Устава федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области», утвержденного приказом МВД России от 30 марта 2012 г. № 225, находится в подчинении ГУ МВД России по Самарской области. Однако на складе скопилось большое количество оружия и в скором времени места для его хранения не останется, так как в отношении данного оружия решения об его уничтожении либо реализации не принимаются.

Согласно протоколу совещания у заместителя руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 15.02.2018 №33 с участием представителей МВД России и Росгвардии было выработано решение, согласно которому до принятия Росимуществом решения о способе распоряжения оружием подразделения органов внутренних дел должны готовить заключения об оборотоспособности оружия, содержащее сведения о техническом состоянии (технической исправности оружия); уничтожение оружия после всех снижений цены, в том числе нереализованного оружия, должно организовываться подразделениями Росгвардии.

В целях реализации указанного решения в ТУ Росимущества в Самарской области состоялась межведомственная рабочая встреча с участием представителей ГУ МВД России по Самарской области и Управления Росгвардии по Самарской области, на котором было определено, что ГУ МВД России по Самарской области должно подготовить заключения (справки) о техническом состоянии и работоспособности по результатам фактического осмотра оружия (протокол №1 от 23.05.2018г.).

Во исполнение указанных решений ГУ МВД России по Самарской области создана межведомственная комиссия по оформлению акта о состоянии и работоспособности конфискованного и изъятого гражданского огнестрельного оружия (распоряжение от 02.11.2018 № 1/23-9028), копия которого направлена в ТУ Росимущества по Самарской области (исх. от 30.11.2018 № 23/5-1947).

межведомственной комиссией проведена проверка технического состояния и работоспособности конфискованного гражданского огнестрельного оружия, в ходе которой выявлено 15 единиц, не пригодных для дальнейшей эксплуатации и реализации.

Информация с приложением соответствующих актов и судебных постановлений о конфискации были направлены Управлением Росгвардии по Самарской области в ТУ Росимущества в Самарской области для принятия решения об их уничтожении (исх. от 28.12.2018 № 530/5753), на которую был получен ответ, что ТУ Росимущества в Самарской области полномочиями по принятию решения о способе распоряжения оружием не обладает (исх. от 08.02.2019 № 1402), о чем Управление Росгвардии по Самарской области уведомило ГУ МВД России по Самарской области (исх. от 20.02.2019 № 530/489).

межведомственной комиссией в очередной раз проведена проверка технического состояния и работоспособности конфискованного гражданского огнестрельного оружия, в ходе которой выявлено 10 единиц, пригодных для дальнейшей эксплуатации и реализации.

Информация с приложением соответствующих актов и судебных постановлений о конфискации были направлены в Управление Росгвардии по самарской области (исх. от 28.05.2019 № 23/5-794), которое перенаправлено последним в ТУ Росимущества в Самарской области для принятия решения об их реализации (исх. от 10.06.2019 № 530/1820), на которую был получен ответ, что ТУ Росимущества в Самарской области полномочиями по распоряжению оружием, в том числе по его реализации, не обладает (исх. от 11.07.2019 № 8405), о чем Управление Росгвардии по Самарской области уведомило ГУ МВД России по Самарской области (исх. от 31.07.2019 № 530/2695).

После чего ГУ МВД России по Самарской области обращалось в адрес Управления Росгвардии по Самарской области (исх. от 27.03.2020 № 23/5-529) и ТУ Росимущества в Самарской области (исх. от 01.04.2020 № 23/5-541) по вопросу принятия мер по уничтожению или реализации хранящегося на складе вооружения оружия. Однако указанными органами никаких мер для решения данного вопроса не принято. Управление Росгвардии по Самарской области ссылается на невозможность уничтожения оружия в виду отсутствия полномочий по самостоятельному принятию такого решения, которое, по его мнению, должно принять ТУ Росимущество по Самарской области (исх. от 29.04.2020 № 528/25-1006), а ТУ Росимущество по Самарской области, в свою очередь, ссылается на отсутствие у него полномочий по принятию такого решения в отношении имущества, изъятого из оборота (исх. от 28.04.2020 №63/3865).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным бездействие ТУ Росимущества в Самарской области и Управления Росгвардии по Самарской области, выразившееся в непринятии мер по оценке, принятию решения об уничтожении и осуществлению такого уничтожения 15 единиц конфискованного оружия, не пригодного для дальнейшей эксплуатации и реализации:

ружье ИЖ 27ЕМ кал 12 № №;

ружье ИЖ 27Е кал 16 № №;

ружье ТОЗ-87-ОЗ кал 12 № <адрес>;

ружье Т03-34 ЕР кал 12 № №;

оружие ИЖ-79 кал 7,62 НЕМ №;

ружье Т03-34 ЕР кал 12 № №;

ружье ИЖ-26 Е кал 12 № №;

оружие ИЖ-79-8 кал 8 № №;

оружие МР-461 кал 18 № №;

пистолет А111 кал. 4,5 № №;

оружие МР-461 «Стражник» кал 18 № №;

оружие ИЖ-79-9Т кал 9 № №;

револьвер Reck Cobra кал 380 № №:

оружие МР-461 кал 18 № №;

оружие ИЖ-27ЕМ-1с кал 12 № №.

Признать незаконным бездействие ТУ Росимущества в Самарской области и Управления Росгвардии по Самарской области, выразившееся в непринятии мер по оценке, принятию решения о реализации и осуществлению реализации 10 единиц конфискованного оружия, пригодного для дальнейшей эксплуатации и реализации:

ружье Вепрь-12 Молот кал 12 № CP 7467; ружье ATA ARMS NEO кал 12 № №; ружье MP-153 кал 12 № №;

ружье BENELLI ARM1 RAFFAELLO ELEGANT кал 12 № f154967 с 748936 № с №;

ружье МР-341 «Хауда» кал 12 № №; пистолет «Гроза-041» кал 9 № №; пистолет «Гроза-051» кал 9 Лг2 №;

ружье BENELLI BLACK EAGLE кал 12 BG 044141 W/CG 044197Q; ружье BENELLI ARMI URB1NO кал 12 № № 1206370; карабин ORSIS-140 CIP 4804 кал 308 Win.

Обязать ТУ Росимущества в Самарской области и Управления Росгвардии по Самарской области осуществить оценку, принятие решения о реализации и осуществить реализацию конфискованного оружия, а также обязать осуществить оценку, принятие решения об уничтожении и осуществить уничтожение конфискованного оружия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, поддержала требования по приведенным выше основаниям.

Представитель административного ответчика Управление Росгвардии по Самарской области, действующий на основании доверенности ФИО2, требования не признал на основании доводов письменного отзыва, указывая на отсутствие законных оснований для удовлетворение иска.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области», действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании поддержала административный иск.

Административный ответчик ТУ Росимущества в Самарской области своего представителя в судебное заседание не направило, представило письменные возражения на иск, в котором ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии представителя и возражало против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.8 ст.226 КАС при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Частью 9 ст.226 КАС установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий- несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий требования удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» на временном хранении находится оружие, изъятое территориальными органами МВД России и Росгвардии Самарской области, в отношении которого по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях судебными органами принято решение о его конфискации (безвозмездном изъятии), а также оружие, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу и конфискованное судебными органами.

Однако на складе скопилось большое количество оружия и в скором времени места для его хранения не останется, так как в отношении данного оружия решения об его уничтожении либо реализации не принимаются.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) изъятие оружия и патронов к нему производится в порядке, определенном Правительством РФ, в частности постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила), «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»).

Согласно пункту 79 Правил оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Пунктом 82 Правил установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц. имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В силу пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 423, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в числе прочих, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5. Положения Росимущество организует, в числе прочего, в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также с изъятым, конфискованным по решению суда, обращенным в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобильным транспортом, используемым для перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением автомобильного транспорта, используемого для перевозок указанной продукции в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции, в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и находящегося в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении таких организаций) при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности), и в соответствии с п.5.31 Положения обеспечивает поступления в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом Росимущество имеет право привлекать в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд юридических лиц для продажи приватизируемого федерального имущества, а также физических и юридических лиц - для реализации в установленном порядке иного имущества, предусмотренного настоящим Положением (пункт 6.6. Положения).

Согласно п.4 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно Положению о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019г. №1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения. Для оказания услуг по экспертизе, оценке, транспортировке (перевозке), хранению, а также услуг по распоряжению способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом вправе привлекать юридических и физических лиц (далее - исполнитель) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: а) переработка (утилизация); б) уничтожение; в) реализация. Решение о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию, оформленное протоколом, принимается комиссией Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориальных органов) по принятию решения о направлении имущества, обращенного в собственность государства, на переработку (утилизацию), уничтожение или реализацию (далее - комиссия). Комиссия осуществляет свою деятельность в соответствии с типовым положением о комиссии и формируется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами по месту нахождения имущества, обращенного в собственность государства. Реализация имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется для использования его по прямому назначению или в качестве годных остатков отдельных узлов, деталей, агрегатов, материалов (в том числе в сборном виде), а также в качестве вторичного сырья, лома, утиля (далее - годные остатки). Имущество, обращенное в собственность государства, подлежит исключительно уничтожению в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, а также при наличии прямого указания на уничтожение в судебном акте об обращении имущества в собственность государства. При направлении имущества, обращенного в собственность государства, на уничтожение оценка имущества не проводится. При привлечении исполнителя для оказания услуг по уничтожению имущества, обращенного в собственность государства, договор на оказание услуг по уничтожению имущества, обращенного в собственность государства, должен содержать существенное условие о переходе права собственности на отходы (имущество), полученные в результате уничтожения, к лицу, осуществившему уничтожение, а также об ответственности исполнителя, предусмотренной пунктом 16 настоящего Положения.

Таким образом, войска национальной гвардии РФ наделены полномочиями лишь по уничтожению оружия, не пригодного для реализации. Оценка же возможности реализации оружия возлагается на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно представленным в материалы дела постановлениям судов по делам об административных правонарушениях и приговорам оружие, указанное в настоящем иске было конфисковано. Указание на уничтожение оружия в данных судебных актах отсутствует.

Как следует из материалов дела ТУ Росимущества по Самарской области оценка, экспертиза на настоящее время не проведены, решение о направлении вышеуказанного оружия на уничтожение или реализацию - не приняты. В связи с чем у Управления Росгвардии по Самарской области отсутствуют основания для его уничтожения.

Наличие актов о техническом состоянии и работоспособности конфискованного и изъятого гражданского огнестрельного оружия, составленные сотрудниками ГУ МВД России по Самарской области совместно с сотрудниками Управления Росгвардии по Самарской области, судом не принимаются как надлежащие оценка и решение, поскольку указанные органы действующим законодательством не наделены полномочиями по проведению оценки и принятию решения о реализации либо уничтожении конфискованного оружия.

Таким образом, требования, заявленные к Управлению Росгвардии по Самарской области при отсутствии волеизъявления собственника этого имущества являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о имеющем место незаконном бездействии ТУ Росимущества в Самарской области, выразившееся в непринятии мер по определению способа распоряжения конфискованным оружием. В связи с чем, в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по Самарской области к ТУ Росимущества по Самарской области и Управлению Росгвардии по Самарской области удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ТУ Росимущества в Самарской области, выразившееся в непринятии мер по определению способа распоряжения конфискованным оружием в количестве 25 единиц, а именно:

ружье ИЖ 27ЕМ кал 12 № №;

ружье ИЖ 27Е кал 16 №;

ружье ТОЗ-87-ОЗ кал 12 №;

ружье Т03-34 ЕР кал 12 № №;

оружие ИЖ-79 кал 7,62 №

ружье Т03-34 ЕР кал 12 № №;

ружье ИЖ-26 Е кал 12 № №;

оружие ИЖ-79-8 кал 8 № №;

оружие МР-461 кал 18 № №;

пистолет А111 кал. 4,5 №;

оружие МР-461 «Стражник» кал 18 № №;

оружие ИЖ-79-9Т кал 9 №;

револьвер Reck Cobra кал 380 № С 005532:

оружие МР-461 кал 18 № Ж0446108809;

оружие ИЖ-27ЕМ-1с кал 12 №.

ружье Вепрь-12 Молот кал 12 № CP 7467; ружье ATA ARMS NEO кал 12 №D19513; ружье MP-153 кал 12 №;

ружье BENELLI ARM1 RAFFAELLO ELEGANT кал 12 № № с 748936 № №;

ружье МР-341 «Хауда» кал 12 №; пистолет «Гроза-041» кал 9 №; пистолет «Гроза-051» кал 9 Лг2 113716;

ружье BENELLI BLACK EAGLE кал 12 BG 044141 №; ружье BENELLI ARMI URB1NO кал 12 № M811998o/C №; карабин ORSIS-140 CIP 4804 кал №.

Обязать ТУ Росимущества в <адрес> осуществить меры по определению способа распоряжения конфискованным оружием в количестве 25 единиц, а именно:

ружье ИЖ 27ЕМ кал 12 №;

ружье ИЖ 27Е кал 16 №;

ружье ТОЗ-87-ОЗ кал 12 №;

ружье Т03-34 ЕР кал 12 № №

оружие ИЖ-79 кал 7,62 №;

ружье Т03-34 ЕР кал 12 № ствола №;

ружье ИЖ-26 Е кал 12 № А №;

оружие ИЖ-79-8 кал 8 № ТЕН №;

оружие МР-461 кал 18 № №;

пистолет А111 кал. 4,5 №;

оружие МР-461 «Стражник» кал 18 № №;

оружие ИЖ-79-9Т кал 9 №;

револьвер Reck Cobra кал 380 № №:

оружие МР-461 кал 18 № №;

оружие ИЖ-27ЕМ-1с кал 12 №.

ружье Вепрь-12 Молот кал 12 № №; ружье ATA ARMS NEO кал 12 №D19513; ружье MP-153 кал 12 №;

ружье BENELLI ARM1 RAFFAELLO ELEGANT кал 12 № № с 748936 № с №;

ружье МР-341 «Хауда» кал 12 №; пистолет «Гроза-041» кал 9 №; пистолет «Гроза-051» кал 9 №;

ружье BENELLI BLACK EAGLE кал 12 BG 044141 W/CG 044197Q; ружье BENELLI ARMI URB1NO кал 12 № №; карабин ORSIS-140 CIP 4804 кал 308 Win.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2020г.

Судья /подпись/ М.А.Наточеева

Копия верна. Судья