Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова (далее по тексту – ИФНС России по Октябрьскому району г.Саратова) обратился в суд с иском к ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за <дата> год в сумме 143 000 рублей и пени в сумме 706,66 руб., задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за <дата> года в сумме 154,25 руб., мотивировав свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району
г. Саратова, зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, основной вид деятельности: консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (код категории 750 — арбитражный управляющий).

Административным ответчиком ФИО4<дата> в налоговый орган подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме
3-НДФЛ за <дата> года, в связи с чем ему начислен налог в размере 143 000 рублей.

В установленный законом срок самостоятельно исчисленная ФИО1 сумма налога не оплачена, ему начислены пени в размере 706,66 руб., направлено через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате налога № от <дата> по уплате НДФЛ за <дата> года в сумме 143 000 рублей, пени в размере 706,66 рублей, которое им не исполнено, налог и пени не оплачены по настоящее врем.

Административный ответчик ФИО1 в спорном налоговом периоде (2016 год) значился владельцем недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость
1 635 143 руб., дата регистрации права собственности <дата>. За данное имущество исчислен налог в размере 8 176 руб., направлено налоговое уведомление № от <дата>, в последствие направлено требование № от <дата> об уплате налога в сумме 8 176 рублей, пени в сумме 154,25 рубля.

Налог на имущество оплачен ФИО1<дата> по требованию
№ от <дата>, пени в размере 154,25 рубля по настоящее время не оплачены.

Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании задолженности по данным налогам мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саратова от 09.01.2020 определением от 23.06.2020 отменен.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика ФИО1 в силу
ст. 150 КАС РФ.

Суд, заслушав представителя административного истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 значится зарегистрированным в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>, основной вид деятельности: консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (код категории 750 — арбитражный управляющий) (л.д. 23-24).

Административным ответчиком ФИО4<дата> в налоговый орган подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме
3-НДФЛ за 2018 год, в связи с чем ему начислен налог в размере 143 000 рублей (л.д. 12-15).

Согласно сведениям об имуществе (л.д. 21), административному ответчику в <дата> году принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость 1 635 143 рублей, дата регистрации права собственности <дата>.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова согласно ст. 23 НК РФ, Решения Саратовской городской думы от 27.11.2014 № 41-465 «О налоге на имущество физических лиц» начислила ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2016 год за указанное выше недвижимое имущество в сумме 8 176 рублей, которые не уплачены к установленному сроку, в связи с чем начислены пени в размере 154,25 рублей.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 227 НК РФ, лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, являются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц по суммам доходов от такой деятельности.

Лицами, занимающимися частной практикой, являются частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, другие лица, имеющие право вести частную деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, к которым относится, в том числе арбитражный управляющий.

Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (п. 1 ст. 20 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Он является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую указанным выше законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. В силу абз. 5 п. 1 ст. 20.3 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий.

Доходы арбитражного управляющего, полученные с 01.01.2011 от деятельности в качестве арбитражного управляющего, облагаются налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном гл. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 227 и п. 1 ст. 229 НК РФ, арбитражный управляющий обязан предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 409 НК РФ, налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог на имущество физических лиц рассчитывается по формуле:

налоговая база (инвентаризационная стоимость, руб.) * доля в праве *налоговая ставка (%) * коэффициент (количество месяцев владения 12/12) = сумма налога, в связи с чем исчисленный ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2016 год по квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

<адрес>, составил: 1 635 143 руб. * 0,50* 12/12 * 1 = 8 176 рублей (2016 год).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

ФИО1 налог на доходы физических лиц за <дата> год не оплатил, в связи с чем налоговым органом направлено через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате налога на доходы физических лиц № от <дата> по уплате НДФЛ за <дата> года в сумме 143 000 рублей, пени в размере 706,66 рублей, которое им не исполнено, налог и пени не оплачены по настоящее время. (л.д. 8-9, 10).

Кроме того, налоговым органом направлено в адрес административного ответчика ФИО1 налоговое уведомление № от <дата> по оплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 8 176 рублей (л.д. 19, 20).

За неперечисление налогов в установленный законодательством Российской Федерации срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени.

Пени начисляются по формуле: сумма неуплаченного налога * количество дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ = сумма пени.

Сумма пени, начисленная ФИО1 за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год составила 154,25 руб., налога на доходы физических лиц за 2018 год - 706,66 руб. ( л.д.11, 18 – расчет пени).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, административному ответчику ФИО1 налоговым органом были направлены требования № по состоянию на <дата>, № по состоянию на <дата> об уплате спорных налогов и соответствующих сумм пени (л.д. 8-9, 10, 16, 17), которые административным ответчиком не исполнены.

Расчет суммы налогов и пени административным ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налоговым органом к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц <дата> год и задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от 09.01.2020 отменен определением от 23.06.2020 по заявлению административного ответчика ФИО1 от <дата> (л.д. 7).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восставлен.

После отмены мировым судьей судебного приказа, шестимесячный срок, предусмотренный ч.3 ст. 48 НК РФ, истек 23.12.2020.

Административное исковое заявление поступило в суд 30.09.2020 с соблюдением срока, уставноленногоч.3 ст. 48 НК РФ.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд считает необходимым исковые требования административного истца удовлетворить, как обоснованные.

Административным ответчиком ФИО1 доказательств в обоснование уплаты начисленных ему налогов и пени в полном объеме суду не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в доход местного бюджета в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ подлежит уплате государственная пошлина в сумме в сумме 4 077 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>Д, <адрес> ( ИНН 645300860625) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова налог на доходы физических лиц за <дата> год в размере 143000 рублей, пени – 706 рублей 66 копеек, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в сумме 154 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4077 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья ( подпись)