ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2519/2015 от 18.12.2015 Спасского районного суда (Приморский край)

Дело № 2а-2519/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний

Приморского края 18 декабря 2015 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.,

при секретаре Былковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Костюченко А.Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором указали, что Костюченко А.Ф. в период ДД.ММ.ГГГГ гг. являлся индивидуальным предпринимателем. С присвоенным ИНН он состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по <адрес>.

В период ведения предпринимательской деятельности должник являлся плательщиком налогов, уплачиваемых индивидуальными предпринимателями при ведении предпринимательской деятельности. Фактически, обязанности, возложенные на индивидуальных предпринимателей налоговым законодательством, Костюченко А.Ф. исполнял несвоевременно и не в полном объёме, в результате чего, за период ДД.ММ.ГГГГ гг. за Костюченко А.Ф. образовалась задолженность по налогам, взносам, пени и штрафам в общей сумме <данные изъяты>., о чем, во исполнение положений ст. 69 НК РФ, ему были направлены соответствующие требования об уплате налога и пени, а именно:

Пени за Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (УН налога 49) в сумме <данные изъяты> период образования ДД.ММ.ГГГГ год требование от ДД.ММ.ГГГГ, пени за Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (УН налога 90) в сумме <данные изъяты>., период образования ДД.ММ.ГГГГ год, требование от ДД.ММ.ГГГГ год, недоимка, пени и штрафы, по взносам в Пенсионный фонд РФ (УН налога 52), налог <данные изъяты>., период образования ДД.ММ.ГГГГ год, пени <данные изъяты>., период образования ДД.ММ.ГГГГ годы, требования № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ год.

После получения требований об уплате налогов и пени задолженность за ДД.ММ.ГГГГ гг. ответчиком не погашена. Согласно справке о задолженности налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность перед бюджетом по налогам (взносам, сборам), пени и штрафам, подлежащая взысканию с должника сумма задолженности в общей сумме <данные изъяты>.

Так как до настоящего момента требования об уплате налогов и пени ответчиком не исполнены, инспекция, в порядке ст. 48 НК РФ, обращается в суд для взыскания с должника перечисленных сумм задолженности. Расчет цены иска содержится в прилагаемой справке о задолженности налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ Просили суд в порядке упрощенного производства рассмотреть административное исковое заявление и взыскать с Костюченко А.Ф. в пользу бюджета задолженность по налогам, взносам, пени и штрафам в общей сумме <данные изъяты>., а именно: Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>., период образования ДД.ММ.ГГГГ год, Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., период образования ДД.ММ.ГГГГ год, недоимка, пени и штрафы, по взносам в Пенсионный фонд РФ, налог <данные изъяты>., период образования ДД.ММ.ГГГГ год, пени <данные изъяты>., период образования ДД.ММ.ГГГГ годы.

Ответчик Костюченко А.Ф. в заявлении в суд просит отказать МИФНС России по <адрес> в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании задолженности по налогу, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, требования об уплате налога было направлено Костюченко А.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ годах. Установленный законом шестимесячный срок на момент подачи искового заявления истек.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования МИФНС России по <адрес> к Костюченко А.Ф. о взыскании задолженности по Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>., Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>, недоимка, пени и штрафы, по взносам в Пенсионный фонд РФ, налог <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд. Исковое заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи искового заявления, оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении указанного срока не имеется, и не приведены истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> к Костюченко А.Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд Приморского края.

Федеральный судья Ю.Ф.Рубан