ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2526/2022 от 06.05.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

УИД 61RS0008-01-2022-002559-75

Дело №2а-2526/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к административным ответчикам – учредители средства массовой информации – периодического печатного издания – газеты «Налоговый эксперт» Огурцов В.А., Залесский В.В., товариществу с ограниченной ответственностью «Корреспондентский пункт «Российской газеты», индивидуальному предприятию «Центр правовых исследований В.В. Залесского» о признании регистрации СМИ недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Роскомнадзор через представителя Леоничеву А.Д. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что средство массовой информации - периодическое печатное издание - газета «Налоговый эксперт», свидетельство о регистрации данного средства массовой информации серия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано Комитетом Российской Федераций по печати. Статус данного СМИ – действующее СМИ. Территория распространения данного СМИ – Российская Федерация. Заявленная периодичность – ежедневно. Редакция находится по адресу: <адрес> что указано в свидетельстве о регистрации СМИ. Получатели обязательных экземпляров предоставили сведения о том, что экземпляры выпусков газеты «Налоговый эксперт» ни в печатной, ни в электронной форме не доставляются, что является подтверждением не осуществления деятельности данного СМИ – его невыхода в свет более одного года. Кроме того, в адрес учредителей СМИ - газеты «Налоговый эксперт» и в адрес редакции направлено письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" по решению учредителя или предоставить доказательства деятельности данного издания и документально подтвердить выход в свет газеты «Налоговый эксперт» в срок не более 5 дней со дня получения письма. Однако вышеуказанное письмо не было получено учредителем данного СМИ Залесским В.В. и редакцией газеты «Налоговый эксперт», так как по адресу учредителя и по адресу редакции имела место неудачная попытка вручения. Письмо, направленное в адрес другого учредителя данного СМИ Огурцова В.А. было вручено 17.07.2020. Из этих обстоятельств следует вывод, что учредитель утратил интерес к данному средству массовой информации, редакция не осуществляет деятельности по выпуску в свет периодического печатного издания – газеты «Налоговый эксперт». Фактически данное СМИ не является действующим СМИ. Период невыхода в свет данного СМИ более одного года. Заявленная периодичность – ежедневно. Невыход СМИ в свет более одного года является основанием для признания недействительной регистрации данного СМИ, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации". Ст. 13 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" предусмотрено такое основание к отказу в регистрации средства массовой информации, как наличие ранее зарегистрированного средства массовой информации с тем же наименованием (названием) и формой распространения массовой информации. Таким образом, требования, содержащиеся в административном исковом заявлении, направлены на устранение препятствий к реализации прав физических и юридических лиц по регистрации средств массовой информации.

На основании изложенного Роскомнадзор просил суд признать недействительной регистрацию средства массовой информации (СМИ) – периодического печатного издания – газеты «Налоговый эксперт», свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия , зарегистрированного Комитетом Российской Федерации по печати.

Административный истец Роскомнадзор о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, законный представитель или представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в административном исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчики Залесский В.В. и Огурцов В.А., представитель товарищества с ограниченной ответственностью «Корреспондентский пункт «Российской газеты», представитель индивидуального предприятия «Центр правовых исследований В.В. Залесского» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением с отметками «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд признает сторон надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания и не находит препятствий к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, средство массовой информации (СМИ) – периодическое печатное издание – газета «Налоговый эксперт», свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия , зарегистрировано Комитетом Российской Федерации по печати. Статус данного СМИ – действующее СМИ. Территория распространения данного СМИ – Российская Федерация. Заявленная периодичность – ежедневно. Редакция находится по адресу: <адрес>, что указано в выписке из реестра зарегистрированных средств массовой информации.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов доставляют, в том числе через полиграфические организации, в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям – информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, вх. от ДД.ММ.ГГГГ – печатные экземпляры выпусков газеты «Налоговый эксперт», свидетельство о регистрации , в данную организацию не поступают.

На основании п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют, в том числе через полиграфические организации, в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) обязательные экземпляры документов.

По сведениям ФГУП «ИТАР-ТАСС» - информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, вх. от ДД.ММ.ГГГГ- экземпляры газеты «Налоговый эксперт», свидетельство о регистрации , в данную организацию не поступали.

В силу п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов в течение семи дней со дня выхода в свет первой партии тиража печатных изданий доставляют с использованием информационно-телекоммуникационных сетей по одному обязательному экземпляру печатных изданий в электронной форме, заверенному квалифицированной электронной подписью производителя документа, в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) и в Российскую государственную библиотеку.

Между тем согласно информационному письму ИТАР-ТАСС от ДД.ММ.ГГГГ, вх. от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры выпусков газеты «Налоговый эксперт» в электронной форме в ИТАР-ТАСС не направлялись (не зарегистрировано).

Согласно информационному письму Федерального государственного бюджетного учреждения «Российская государственная библиотека» от ДД.ММ.ГГГГ, вх. от ДД.ММ.ГГГГ экземпляры выпусков газеты «Налоговый эксперт», свидетельство о регистрации , в электронной форме не предоставлены.

Невыход в свет более одного года газеты «Налоговый эксперт», свидетельство о регистрации , также подтверждается докладной запиской по результатам проведения мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ - газеты «Налоговый эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, с учетом данных вышеуказанных получателей обязательных экземпляров выпусков периодических печатных изданий, в том числе в электронной форме, суд пришел к выводу о том, что средство массовой информации (СМИ) – периодическое печатное издание – газета «Налоговый эксперт», свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия , не выходит в свет более одного года.

Кроме того, в адрес учредителей СМИ - газеты «Налоговый эксперт» и в адрес редакции направлено письмо исх. от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" по решению учредителя или предоставить доказательства деятельности данного издания и документально подтвердить выход в свет газеты «Налоговый эксперт» в срок не более 5 дней со дня получения письма.

Однако вышеуказанное письмо не было получено учредителем данного СМИ Залесским В.В. и редакцией газеты «Налоговый эксперт», так как по адресу учредителя и по адресу редакции имела место неудачная попытка вручения. Письмо, направленное в адрес другого учредителя данного СМИ Огурцова В.А., было вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Из этих обстоятельств следует вывод, что учредитель утратил интерес к данному средству массовой информации, редакция не осуществляет деятельности по выпуску в свет периодического печатного издания – газеты «Налоговый эксперт».

Принимая во внимание, что данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, суд пришел к выводу о том, что фактически данное СМИ не является действующим СМИ. Невыход СМИ в свет более одного года является основанием для признания недействительной регистрации данного СМИ.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – удовлетворить.

Регистрацию средства массовой информации - периодического печатного издания – газеты «Налоговый эксперт», свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия , выданное Комитетом Российской Федерации по печати, признать недействительной.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Цмакалова

Решение суда в окончательной форме принято 20.05.2022 года.