Гражданский кодекс часть 1

Судья Ярославский районный суд Ярославской области Маханько Ю.М., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области к Макарову Владимиру Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Макарову В.В., в котором с учетом уточнения требований просит:

- взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 548 рублей.

В обоснование требований указано, что Макаров В.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС №7 по ЯО. В соответствии со ст. 1 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» от 05.11.2002 №71-з, ст. 357, ст. 23, ст. 45 НК РФ, физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. Согласно ст.ст. 363 НК РФ, уплата налогов производится за 2018 год – 02.12.2019, за 2017 год – 01.12.2018, за 2016 года - 01.12.2017, за 2015 год – 01.10.2016, за 2014 год – 01.10.2015. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год. Согласно сведения, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении. В связи с неуплатой транспортного налога по установленному сроку уплаты, инспекцией в адрес налогоплательщика выставлены требования.

В целях взыскания числящейся задолженности административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 24.07.2020; 31.07.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 11.05.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений от Макарова В.В. относительно его исполнения.

Определением суда ответчику предложено в течение 10 дней с момента его получения представить возражения (при их наличии) относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражения по существу заявленных требований. В указанный срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика не поступило.

Согласно ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Макаров В.В. направлял в суд возражения, в которых указал, что имеется договор купли-продажи автомобиля госномер № проданного им ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, который с этой даты ему больше не принадлежал. Также указывал на то, что в связи с Указом президента о списании имущественных долгов с физических лиц №436-ФЗ от 28.12.2017 года налоги списаны по 1 января 2015 года. ФИО4 налоги за 2016 и 2017 годы оплатил. Далее 1 декабря 2017 года автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией № и №, утилизация зафиксирована на портале «Госуслуги». Также указывал на то, что покупатель ФИО4 без объяснения причин автомобиль оформлять на свое имя отказался, пропал, эксплуатировал, налоги не платил, получал административные штрафы, машину снять с учета было невозможно.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Макаров В.В. ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области.

В соответствии со ст. ст. 357, 23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 3 ст. 397 НК РФ).

Согласно сведениям (приложение 2 к настоящему заявлению), представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении.

Согласно сведений, представленных органами ГИБДД на имя Макарова В.В. было зарегистрировано транспортное средство:

- Автомобили легковые, , гос. рег. №№, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной административным ответчиком справки, выданной ему МРЭО ГИБДД г. Ярославль следует, что Макарову В.В. принадлежало транспортное средство марки , снято с учета 23.08.2018 в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Как следует из ответа по запросу суда от МРЭО ГИБДД по Ярославской области регистрация права собственности на автомобиль марки с г.р.з. № за Макаровым В.В. была осуществлена 29.12.2007 года, следующая запись внесена 23.08.2018 года о снятии с учета автомобиля в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Таким образом, за Макаровым В.В. в налоговом периоде (2018 год) установлено владение транспортным средством марки с г.р.з. № до 23.08.2018 года.

Согласно ст.ст. 363 НК РФ, уплата налогов производится за 2018 год – 02.12.2019, за 2017 год – 01.12.2018, за 2016 года - 01.12.2017, за 2015 год – 01.10.2016, за 2014 год – 01.10.2015.. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год.

Инспекцией было сформировано налоговое уведомление на уплату налогов, и направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика: №104592239 от 13.09.2016, №71136609 от 21.09.2017, №42876048 от 23.09.2018, №№47449636 от 25.07.2019 со сроком уплаты 02.12.2019 года.

В связи с уплатой и перерасчетом задолженность по транспортному налогу по виду платежа «налог» составляет 2 548 руб., за фактический период владения 8 (количество месяцев владения в году)/12 мес.

В установленный законом срок налог, начисленный в налоговом уведомлении, налогоплательщик не уплатил.

В случае неуплаты гражданином налога, Инспекция в соответствии со ст. 69 НК РФ направляет требование об уплате налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются (ст. 11.2 НК РФ).

Должнику через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования об уплате налога.

В установленные в требованиях сроки, причитающиеся к уплате суммы налогов (сборов) уплачены не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Кроме того, согласно сведений поступивших от Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО, что в соответствии с карточкой расчета с бюджетом на счет налогоплательщика поступали денежные средства:

- 29.08.2018 налогоплательщиком была произведена оплата транспортного налога в суммах 3822 руб., (зачтена в задолженность 2014 года), 3822 руб. (зачтена в задолженность 2014 года), 3822 руб. (зачтена в задолженность 2014 года).

Задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 652 руб., является правомерной ко взысканию, так как взыскана по судебному акту №2.3-2400/2016.

- 03.08.2019 налогоплательщиком была произведена оплата транспортного налога в размере 3822 руб.: сумма в размере 186 руб. зачтена в задолженность 2014 года, сумма в размере 3636 руб. зачтена в задолженность 2015 года.

Задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4475 руб. является правомерной ко взысканию, так как взыскана по судебному акту №2.3-1787/2017.

Также в Инспекцию поступали денежные средства от службы судебных приставов. что подтверждается карточкой расчета с бюджетом: 04.08.2020: 839 руб. в счет погашения задолженности за 2015 год; 98,45 руб. в счет погашения задолженности за 2016 год..

12.10.2021: 10,08 руб. в счет погашения задолженности за 2016 год.

26.10.2021:24,61 руб. в счет погашения задолженности за 2016 год,

27.10.2021: 162,19 руб. в счет погашения задолженности за 2016 год,

11.11.2021: 1732,62 руб. в счет погашения задолженности за 2016 год,

15.11.2021:84,23 руб. в счет погашения задолженности за 2016 год,

08.12.2021: 247,73 руб. в счет погашения задолженности за 2016 год,

21.12.2021: 1462,09 руб. в счет погашения задолженности за 2016 год,98,45 руб. в счет погашения задолженности за 2017 года.

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3822 руб., является правомерной ко взысканию, так как взыскана по судебному акту №2-1660/2018. Задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3822 руб. является правомерной ко взысканию, так как взыскана по судебному акту №2-1434/2019.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составляет 2548 руб.

П. 3 ст. 48 НК РФ установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

За налогоплательщиком до настоящего времени числится вышеуказанная задолженность.

В целях взыскания числящейся задолженности Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в судебные органы 24.07.2020 с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области 31.07.2020 года вынес судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности.

11.05.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

В силу ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Поскольку в отношении транспортного средства марки с г.р.з. № не представлены достоверные доказательства его утилизации, а напротив в материалах дела имеется справка выданная Макарову В.В. и также ответ на запрос суда МРЭО ГИБДД по Ярославской области, из которых следует, что указанное транспортное средство было снято с учета 23.08.2018 года в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Из представленных доказательств имеются предусмотренные Законом основания для взыскания задолженности по налогу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Макарова Владимира Вячеславовича, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца проживающего по адресу: , в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области (ОГРН №, ИНН\№) задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2 548 руб.

Взыскать с Макарова Владимира Вячеславовича, ИНН №ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца проживающего по адресу: , в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину в размере 300 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.М. Маханько